Определение № 2-186/2017 2-186/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017

Дело № 2-186/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 марта 2017 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре Гордеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации и признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО - Югре, в котором просила: аннулировать запись регистрации №86-86/005-86/005/013/2015-10/1 от 24.11.2015г. на объект права- жилой дом по адресу: ХМАО - Югра, <...>; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от (дата) (номер), выданное К.А.А..

В обоснование заявленного требования истцом ФИО1 указано, что она являлась матерью К.А.А., умершего (дата) Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права от 24.11.2015г. на имя К.А.А. выдано в ноябре 2015 года, то есть спустя 6 месяцев после его смерти. Указанное свидетельство от 24.11.2015г. было получено ею по нотариальной доверенности, которую в декабре 2013 года К.А.А. оформил на ее имя сроком на три года- до 06.12.2016г. Так как на момент смерти К.А.А. срок действия данной доверенности не истек, а свидетельство о государственной регистрации права при жизни он не успел оформить, она воспользовалась данной доверенностью и оформила на основании нее свидетельство о государственной регистрации права на имя К.А.А. после его смерти.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 дважды, 01 и 21 марта 2017 года, не явилась в судебные заседания для рассмотрения искового заявления. О месте и времени судебных заседаний истец была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах дела, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации и признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А. Кобцев