Решение № 2-266/2017 2-266/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное 2-266/17 Именем Российской Федерации 07 февраля 2017 г. г. ФИО1 Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф., при секретаре Гардановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/17 по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, указав, что он в соответствии с постановлением администрации ГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении фактического списка владельцев индивидуальных гаражей в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» в <адрес>.» и приложением № к нему, является владельцем гаража №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес><данные изъяты>», гараж №. Земельный участок, на котором расположено нежилое здание - гараж, отмежеван и ему присвоен кадастровый №. В силу того, что ему было отказано в регистрации права собственности на указанный объект, а иным способом это сделать невозможно, просит, учитывая отсутствие каких-либо нарушений прав и законных интересов соседних землепользователей и других лиц, а также угрозы жизни и здоровью граждан, признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты> гараж №. ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам иска. Представитель администрации ГО <адрес> РБ ФИО3, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила письмо, которым высказала отсутствие возражений в удовлетворения исковых требований, а также просила рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица - Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес>, Республики Башкортостан, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил отзыв, которым не возражал против удовлетворения исковых требований, а также просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица - объединенного гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» извещался о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, правом на участие не воспользовался, сведений об уважительности причин не явки, не представил, отзывов и возражений не направил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В силу ст. 35 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права. Статьей 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, в том числе и на земельные участки, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Постановлением администрации <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении фактического списка владельцев индивидуальных гаражей в <данные изъяты>» в <адрес> утвержден фактический список застройщиков индивидуальных гаражей в <данные изъяты>» в <адрес>. согласно Приложению №. Из названного приложения № следует, что ФИО2 включен в список владельцев индивидуальных гаражей в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» и ему предоставлен гараж №. Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку с видом разрешенного использования под строительство и обслуживание индивидуального гаража, расположенному на территории ГСК «<данные изъяты>» в <адрес> РБ и под гаражом №, присвоен кадастровый №. В соответствии с техническим паспортом на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в графах «Субъект права», «Вид права», «Доля в праве», «Документы, подтверждающие право пользования, владения и распоряжения» записи отсутствуют. Согласно Заключению общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Кадастровая Служба» от ДД.ММ.ГГГГ, объект, а именно: гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, построен без нарушений установленных республиканских и федеральных градостроительных, противопожарных норм и не создает угрозу причинения вреда и жизни, здоровья людей, соответствует СП 113.13330.2012 (СНиП 21-02-99*) «Стоянка автомобилей», по противопожарной безопасности соответствует II степени огнестойкости. Как следует из Справки гаражно-строительного кооператива «Бюджетник», ФИО2 действительно является членом кооператива гаражей «Бюджетник» и владельцем гаража № с ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по членским взносам не имеет, паевые взносы внесены полностью. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют, что ФИО2 владеет и пользуются указанным гаражом как своим собственным. В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственным правообладателем гаража №, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты>», является ФИО2, в этой связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья И.Ф. Сайфуллин Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация ГО г. Октябрьский (подробнее)Судьи дела:Сайфуллин И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-266/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |