Решение № 2-2007/2018 2-2007/2018~М-1756/2018 М-1756/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2007/2018

Липецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2007/2018г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 ноября 2018г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.

при секретаре Шарковой М.Н.,

с участием помощника прокурора Липецкого района Липецкой области Юрицыной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2, который является ее бывшим супругом. Ответчик выехал из ее жилого дома 09.02.2018г., его вещей в ее доме нет, коммунальные платежи и иные расходы на содержание дома не оплачивает, его место жительства ей не известно. В связи с чем, просит обязать УФМС по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, уточнив, что просит признать ответчика прекратившим право пользования ее жилым домом, объяснив, что ответчик членом ее семьи не является, заключать с ним договор найма ее жилого помещения она не желает.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица - УВМ УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

В силу ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия истицы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.В силу положений статей 301 и 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является бывшим супругом истицы ФИО1, брак между ними прекращен 17.10.2017г.

ФИО1 с 31.12.2014г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН от 13.11.2018г., данный жилой дом был приобретен ею до регистрации брака с ответчиком. В силу ст. 209 ГК РФ только ФИО1, как собственнику, принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно сведений администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Липецкого муниципального района <адрес> и УВМ УМВД России по <адрес> ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из объяснений истицы ФИО1 следует, что ответчик членом ее семьи не является, в принадлежащем ей жилом доме не проживает, заключать с ним договор найма жилого помещения она не намерена.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что ответчика ФИО2 необходимо признать прекратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 233235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом № по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья Т.В.Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 03.12.2018г.



Суд:

Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Панченко Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ