Постановление № 5-49/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-49/2020

Дело 5-49/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 13 февраля 2020 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Кобзев А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

с участием:

гражданина ФИО1

Врио начальника ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Казахстана, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

13.02.2020 г. в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. в каб. № ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенном по адресу: <адрес> был выявлен факт нарушения режима пребывания в РФ гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившийся в уклонении от выезда из РФ с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ. По вопросу продления сроков пребывания на территории РФ в территориальный орган МВД России, ведающий вопросами миграции не обращался и документы, дающие право на пребывания на территории РФ не оформлял, в трудовых отношениях ни с кем не состоял, трудящимся мигрантом не является. В соответствии со ст.96 Договора о Евразийском экономическом союзе трудящимся государства-члена является лицо, являющееся гражданином государства-члена, законно находящееся и на законном основании осуществляющее трудовую деятельность на территории государства трудоустройств. Таким образом, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО3 пояснил, что вину свою признает полностью в содеянном раскаивается.

Врио начальника ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6, в судебном заседании считала, что ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью доказана, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, лицо составившее протокол, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, на основании следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. в каб. № ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенном по адресу: <адрес> был выявлен факт нарушения режима пребывания в РФ гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившийся в уклонении от выезда из РФ с???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????S??????????c?????????????????????????????????????????????????????????????????f??????????f??????????????????=????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя и иными материалами дела.

При назначении наказания с учетом требований ст. ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства настоящего административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлеченного к ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих, фактических обстоятельств, связанных с совершением административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении ФИО3 дополнительного наказания, суд считает необходимым выдворить ФИО3 за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ суд,

п о с т а н о в и л:

Признать виновным гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Подвергнуть гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: <...>.

Исполнение постановления возложить на старшего судебного пристава Приморско-Ахтарского РО УФССП по Краснодарскому краю.

Штраф подлежит уплате на р/с <***>, ИНН <***>, БИК: 040349001, КПП 234701001, КБК 18811640000016020140, банк получателя 233001001, ОКТМО 03641101, ОКАТО 03241501000, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья