Определение № М-0005/2026 от 15 января 2026 г. по делу № М-0005/2026

77OS0000-02-2026-000031-59

М-05/26


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2026 года адрес

Судья Московского городского суда фио, ознакомившись с исковым заявлением ООО «Телеканал ТВ3» к ИРОКО Нетворк Корпорейшн о защите авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по указателю страниц https://ladybag.site/ep/all/s5/?i1, https://mlbcn.online/ep/s1/e1/, https://ladybag.fun/ep/s1/e1/, https://ledi-bug.online/ep/s1/e1/, https://miraculousledybug.online/ep/s1/e1/,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский городской суд с указанным выше исковым заявлением о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение спорного объекта интеллектуальной собственности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина для юридических лиц уплачивается в размере сумма; для имущественных требований размер пошлины определен п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Между тем, к исковому заявлению не приложены:

- документ, подтверждающий уплату пошлины, - несмотря на то, что он поименован в числе приложений;

- документ, подтверждающий направление ответчику искового заявления и отсутствующих у него документов.

При изложенных выше обстоятельствах исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков с предоставлением срока для их устранения по 09.02.2026г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 09.02.2026г. для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда фио