Решение № 2А-259/2025 2А-259/2025~М-211/2025 М-211/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2А-259/2025

Дело № 2а-259/2025

УИД № 16RS0029-01-2025-000340-02


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года город Болгар,

Республика Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре Е.А. Чирковой,

с участием помощника прокурора Спасского района Республики Татарстан А.А. Гатиной,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с названным выше административным иском к ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена Спасским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена Спасским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения выезда за пределы муниципального образования "Спасский муниципальный район Республики Татарстан", за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, она была поставлена на профилактический учёт как поднадзорное лицо. ФИО2 написала подписку о недопущении нарушения возложенных на него судом административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица. Составлен график прибытия ФИО2 на регистрацию – 15 числа каждого месяца до окончания срока административного надзора. Также ФИО2 было вынесено письменное предупреждение по недопущению нарушений возложенных судом административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица. После установления административного надзора и проведения профилактических мероприятий ФИО2 на путь исправления не встала, продолжила совершать административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а также порядка управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неявке на регистрацию, чем нарушила возложенные на неё судом ограничения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно, нарушила возложенное на неё судом ограничение – не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно, нарушила возложенное на неё судом ограничение – не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно, нарушила возложенное на неё судом ограничение – не явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. Постановлением по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно, нарушила возложенное на неё судом ограничение – отсутствовала по избранному месту жительства по адресу: <адрес>. Постановлением по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно, нарушила возложенное на неё судом ограничение – отсутствовала по избранному месту жительства по адресу: <адрес>. Постановлением по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 на путь исправления не встала и вставать не желает, игнорирует исполнение установленных обязанностей при административном надзоре, после установления административного надзора совершила правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления. В целях предотвращения возможности совершения ФИО2 уголовно-наказуемых деяний, повторных административных правонарушений и оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит дополнить ФИО2 административные ограничения, возложенные решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи - в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленное отделом МВД России по <адрес> требование поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признала, подтвердив, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении отдела МВД России по <адрес>.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав другие материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора А.А. Гатиной, полагавшей, что требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства,

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона при установлении административного надзора обязательными ограничениями являются:

- обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Из пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). При этом дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого осуждена ФИО2, совершено последней в период нахождения под административным надзором.

Решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, ей установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета выезда за пределы муниципального образования "Спасский муниципальный район Республики Татарстан", за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 постановлено исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на учёт в отдел МВД России по <адрес> с заведением дела об административном надзоре. В этот же день она была ознакомлена с установленными в отношении неё административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Законом, с графиком прибытия на регистрацию, о чём у неё отобрана подписка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предупреждена о недопустимости нарушений, возложенных судом административных ограничений.

Характеристика, представленная УУП отдела МВД России по <адрес>, свидетельствует о том, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, не замужем, несовершеннолетних детей не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО2 состоит на профилактическом учёте отдела МВД России по <адрес> под административным надзором. В 2025 году ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных при административном надзоре. Жалоб и заявлений в отношении ФИО2 в службу УУП ОМВД России по <адрес> не поступало, характеризуется удовлетворительно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ФИО2, находясь под административным надзором по решению Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут не явилась на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым повторно в течение одного года нарушила установленные на неё судом административные ограничения. За совершение указанного правонарушения ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь под административным надзором по решению Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течение года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут не явилась на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ФИО2, находясь под административным надзором по решению Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут не явилась на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым повторно в течение одного года нарушила установленные на неё судом административные ограничения. За совершение указанного правонарушения ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь под административным надзором по решению Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, повторно в течение года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут отсутствовала по месту проживания по адресу: <адрес>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ФИО2, находясь под административным надзором по решению Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут отсутствовала по месту проживания по адресу: <адрес>, тем самым повторно в течение одного года нарушила установленные на неё судом административные ограничения. За совершение указанного правонарушения ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

Вместе с тем факт привлечения его к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора.

Учитывая данные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при решении вопроса о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений суд не вправе давать оценку законности и обоснованности вступивших в законную силу постановлений о привлечении поднадзорного лица к административной ответственности.

Вышеназванные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО2 в установленном законом порядке обжалованы не были и вступили в законную силу, оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, являясь поднадзорным лицом в течение одного года (с ДД.ММ.ГГГГ) совершила 5 административных правонарушений против порядка управления.

Постановление мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, исполненное ДД.ММ.ГГГГ, указанное административным истцом в обоснование требований об установлении дополнительных ограничений, не может быть принято судом в качестве основания дополнения ранее установленных административных ограничений, поскольку на момент рассмотрения данного дела срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого ФИО2 считается подвергнутой административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ истек.

При установленных обстоятельствах, исходя из характера совершённых проступков и обстоятельств их совершения, для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно статье 2 Закона, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением административного ответчика, нарушающего административные ограничения, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учётом её личности, образа жизни и поведения в период после отбытия наказания, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, дополнительно к ранее установленным решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ возложить на административного ответчика административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза) в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. Указанные ограничения входят в перечень административных ограничений и, по мнению суда, чрезмерными не являются. Установление данных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика ФИО2.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. При этом по своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, проживающей по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к ранее установленным решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Срок дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия, через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья Ф.Г. Батыршин