Постановление № 5-116/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-116/2018

№5-116/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 22 февраля 2018 года.

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

03.07.2017 в 19:40 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак (далее - грз) №, на улице Зеленая, 14В в пос. Ленинский г. Ульяновска, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), совершил наезд на пять пешеходов. В результате ДТП один из пешеходов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, судом о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии потерпевшей.

Из показаний ФИО1 следует, что 03.07.2017 около 19:30, управляя автомобилем ВАЗ-21099, грз – №, двигался в сторону пос. Ленинский от кафе «Роза Ветров», со скоростью около 50 км/ч. На проезжей части дороги он увидел препятствие в виде «лежачего полицейского», нажал на педаль тормоза. После этого его автомобиль стало заносить влево. С левой стороны от проезжей части находились кусты. Его автомобиль отбросило на эти кустарные насаждения, за которыми находились люди – 5-6 человек, взрослые и дети. Он совершил наезд на данных людей передней частью автомобиля. Данный автомобиль он купил 01.07.2017. Водительское удостоверение он не получал.

Из показаний законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 03.07.2017 в 19:40 она со своими детьми ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гуляли по аллее совместно с семьей ФИО9. Они решили сфотографироваться около кустарников. Расстояние от кустарников до проезжей части около 2 метров. Они стояли все вместе. Неожиданно она получила удар по ногам и упала на спину. Потом ее кто-то поднял на ноги, она увидела, что на них совершил наезд автомобиль ВАЗ-21099, зеленого цвета. Её сын ФИО10 находился под передним правым колесом автомобиля. Дочь ФИО11 она не увидела, возможно ее откинуло от удара в кусты. После ДТП их доставили на скорой помощи в Детскую больницу на проспекте Сурова.

В судебном заседании были исследованы показания свидетеля ФИО5, из которых следует, что со слов его дочери ФИО14, 03.07.2017 в 19:40 его жена с детьми и с семьей ФИО15 находились в кафе, после чего вышли погулять, стали фотографироваться возле кустарников. Неожиданно на них совершил наезд автомобиль зеленого цвета. От удара ФИО16 откинуло в сторону. Очевидцы происшествия помогли ей встать на ноги, посадили на лавку. После этого вызвали скорую помощь и их увезли в больницу.

Также в судебном заседании были исследованы показания свидетеля Потерпевший №2, согласно которым 03.07.2017 в 19:40 она со своей дочерью ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гуляли по аллее. Они решили сфотографироваться около кустарников, расстояние до дороги было около 2 метров. Дочь находилась рядом с ней. Неожиданно она почувствовала удар в правое бедро, от этого удара она ударилась головой о капот и отлетела под откос. Она встала и побежала наверх, увидела, что на них совершил наезд автомобиль ВАЗ-21099 зеленого цвета. Ее ребенок находился под этим автомобилем.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав показания законного представителя потерпевшего, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого и (или) средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и (или) ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73АО № 941060 от 26.01.2018, согласно которому 03.07.2017 в 19:40 в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО1 пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 019606 от 03.07.2017, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло 03.07.2017 в районе дома 14В по ул. Зеленая пос. Ленинский г. Ульяновска, с участием автомобиля ВАЗ-21099, грз №, который совершил наезд на пешеходов;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 03.07.2017, в которой отображено расположение вышеуказанного автомобиля на месте ДТП;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 5025 от 11.01.2018, согласно которому у ФИО3 обнаружены <данные изъяты> телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 03.07.2017 в результате ДТП.

Указанные повреждения причинили в комплексе одной травмы легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3189 от 14.08.2017, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены <данные изъяты> телесные повреждения: ссадины <данные изъяты>. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета. Могли образоваться 03.07.2017. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3185 от 15.08.2017, согласно которому у ФИО6 обнаружены <данные изъяты> телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета. Могли образоваться 03.07.2017. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3184 от 14.08.2017, согласно которому у ФИО7 имелись <данные изъяты> телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета. Не исключается возможность их причинения 03.07.2017. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 5112 от 17.01.2018, согласно которому у Потерпевший №1 имелись <данные изъяты> телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета. Не исключается возможность их причинения 03.07.2017. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ и полагает, что это нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

С учётом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд считает признание фактических обстоятельств ДТП, молодой возраст.

Исходя из того, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения, наказание ему возможно назначить лишь в виде штрафа. Оценив в совокупности данные о личности правонарушителя, последствия ДТП, суд полагает целесообразным назначить ему максимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен ФИО1 на счет 40101810100000010003 Отделение Ульяновск КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73701000, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, УИН № в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.М. Танаев