Постановление № 5-625/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-625/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 10 июля 2018 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Кабанов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 около <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находившемуся при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в отказе предъявить документы на право управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения в РФ. Своим бездействием ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что изначально потребовал от сотрудников полиции предъявить их документы, однако сам не предоставил требуемые документы для проверки.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.

Как следует из рапортов сотрудников ГИБДД, ФИО1 двигался на скутере ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 час. у <адрес> с нарушением ПДД, а именно, управлял автотранспортным средством без документов, подтверждающих право управления им. На законное требование сотрудника ГИБДД о предъявлении документов на право управления транспортным средством и на транспортное средство ответил отказом.

Данный факт подтвержден рапортами ИДПС, объяснениями ФИО1 Таким образом, судья приходит к выводы о том, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, получены с соблюдением законодательства, оснований не доверять им у судьи не имеется.

Факт нарушения ФИО1 не оспаривается в его письменных объяснениях.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, наступившие последствия, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства по делу.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В то же время в качестве обстоятельства, характеризующего личность ФИО1, судья учитывает тот факт, что в течение года он 35 раз привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, настоящее правонарушение совершил при пресечении сотрудниками полиции правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, что является весомым основанием для назначения ему наказания в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 13.25 час. ДД.ММ.ГГГГ..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Кабанов