Решение № 2А-101/2019 2А-101/2019~М-78/2019 А-101/2019 М-78/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2А-101/2019

Дело №А-101/2019


Решение

Именем Российской Федерации

5 июля 2019 года р.п. Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре И.С. Демидовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 3661 рубль 89 копеек,

Установил:

МИФНС России № 10 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 3661 рубль 89 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что на налоговом учете в МИФНС России № 10 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ ответчица обязана уплачивать установленные налоги.

В соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 48 НК РФ налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам с физического лица, если общая сумма задолженности превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Срок исполнения требования № от 21.12.2017 года до 8.02.2018 года.

Налоговым органом в судебный участок Воротынского судебного района Нижегородской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа № 3356 от 6.03.2018 года на взыскание недоимки с ФИО1 за 2014-2016 год, 27.11.2018 года судом был вынесен судебный приказ № 2 А-1612/2018, однако 14.12.2018 года мировым судом было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника в установленный срок поступило возражение в исполнении указанного судебного приказа.

Ответчик являлся плательщиком налога на землю и в соответствии со ст. 12 и 15, 388 НК РФ, так как имел в 2016 году в собственности (постоянном бессрочном пользовании) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №- дата возникновения 1 ноября 2005 года.

По расчету истца, задолженность земельного налога за 2014-2016 годы составляет 3643 рубля по сроку уплаты - 1.12.2017 года, задолженность по пени составляет 18 рублей 85 копеек.

Истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 3661 рубль 89 копеек, в том числе: земельный налог в сумме 3643 рубля 4 копейки, пени по земельному налогу в сумме 18 рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель МИНФС России № по <адрес> не явился, о дате и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о проведении судебного заседания по рассмотрению административного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 5.07.2019 года, не явилась, о дате и месте провидения судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела судебной повесткой. Ранее, в ходе рассмотрения административного искового заявления, с заявленными требованиями не согласилась, поскольку полагает, что исковом заявлении речь идет о ином участке, расположенном в <адрес>. В иске просила отказать.

В силу положений ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что ФИО1 владеет земельным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок поставлен на кадастровый учет 1.11.2005 года, площадь земельного участка составляет 1204 кв.м.

По сведениям МИФНС России № 10 по Нижегородской области, 21.09.2017 года ответчице ФИО1 было выставлено налоговое уведомление № с оплатой земельного налога за период 214-2016 года не позднее 1.12.2017 года.

В связи с тем, что налог не был уплачен, налоговый орган направил в адрес ФИО1 требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, из которого следует, что ответчику необходимо оплатить возникшую задолженность по состоянию на 21 декабря 2017 года в сумме 3686 рублей 84 копейки до 8 февраля 2018 года.

Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой налогов межрайонная инспекция обратилась к мировому судье Воротынского судебного района Нижегородской области 6.03.2018 года, что подтверждается сопроводительным письмом с отметкой секретаря суда от 24.05.2018 года.

Мировой судья Воротынского судебного района вынес судебный приказ 27 ноября 2018 года о взыскании задолженности по земельному налогу на сумму 3643 рубля - земельный налог, 18 рублей 85 копеек пени.

По заявлению ФИО1, 14 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области судебный приказ в отношении ответчицы был отменен.

С исковым заявлением в Воротынский районный суд межрайонная инспекция обратилась 6.05.2019 года.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в рассматриваемом случае, межрайонная инспекция обратилась в суд с административным иском в установленный законом шестимесячный срок с даты отмены мировым судьей судебного приказа.

Анализируя представленные по делу доказательства, в данной ситуации, суд приходит к выводу, что ответчица ФИО1 надлежащим образом не исполнила возложенную на неё законом обязанность по оплате налога на землю. Суд, проверив представленный истцовой стороной расчет задолженности по налогу, находит его верным. Каких-либо возражений относительно неправильности представленного расчета, ответчица не заявила, контр-расчета не представила.

При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя заявленные истцом требования, взыскивает с ответчицы задолженность по налогу на землю в сумме 3643 рубля 4 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с предусмотренным.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке, установленном статьями 46, 47, 48 НК РФ (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Недоимка по налогу и пени рассчитывались налоговым органом за период с 2.12.2017 года по 20.12.2017 года в сумме 18 рублей 85 копеек. Суд, проверив представленный расчет пени, находит его верным.

При этом, доводы ответчицы о том, что в исковом заявлении произведен расчет земельного налога по другому участку, судом отклоняются. Как следует из уточнения к административному исковому заявлению, в исковом заявлении имеется техническая ошибка в части указания адрес населенного пункта. В действительности земельный налог рассчитан по участку ответчицы ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 3661 рубль 89 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области задолженность по земельному налогу в сумме 3661 рубля 89 копеек, в том числе: земельный налог в сумме 3643 рубля 4 копейки, пени по земельному налогу в сумме 18 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Л. Тарасов