Решение № 2А-2848/2025 2А-420/2026 2А-420/2026(2А-2848/2025;)~М-2194/2025 М-2194/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2А-2848/2025

КОПИЯ

УИД 63RS0042-01-2025-003776-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2026 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Берниковой Н.Ю.,

при секретаре Востриковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-420/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать с административного ответчика – ФИО2 задолженность в сумме 23 487 рублей 80 копеек, в том числе: земельный налог за 2017 года в размере 36 рублей; земельный налог за 2018 год в размере 432 рублей; земельный налог за 2019 год в размере 432 рублей; земельный налог за 2020 год в размере 432 рублей; земельный налог за 2021 год в размере 193 рублей; страховые взносы ОМС за 2020 год в размере 1 186 рублей 42 копеек; страховые взносы ОПС за 2020 год в размере 4 568 рублей 83 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 793 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 3 474 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 3 474 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 793 рублей; суммы пеней, установленных Налоговым кодекса Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 6 112 рублей 55 копеек за период с <дата> по <дата>.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в рассматриваемые налоговые периоды являлся собственником движимого и недвижимого имущества, соответственно, плательщиком указанных налогов.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок административному ответчику направлялось требование, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, которая не была погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с требованиями о взыскании с административного ответчика указанной задолженности. <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который 0.04.2025 отменен, в связи с поступившим возражением ответчика.

Учитывая, что сумма налоговой задолженности в бюджет не поступила, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании административный ответчик – ФИО2 возражал относительно удовлетворения заявленных административных требований, полагал, что налоговым органом пропущен срок для взыскания спорной задолженности по обязательным платежам.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – МИФНС России № по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца в соответствии со статьей 150 КАС РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.399, 401 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе квартира.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в спорные периоды являлся собственником движимого и недвижимого имущества, указанных в налоговом уведомлении.

Таким образом, согласно п. 1 ст. 23 НК РФ ФИО2 обязан уплачивать законно и в сроки установленные налоги.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, административному ответчику выставлено требование № по состоянию на <дата> об уплате задолженности по страховым взносам на ОМС в размере 1 186 рублей 42 копеек; транспортному налогу в размере 17 043 рублей; земельного налога в размере 1 525 рублей; страховых взносов на ОПС в размере 4 568 рублей 83 копеек, со сроком исполнения до <дата>.

Требование направлено административному ответчику посредством почты, что подтверждается почтовыми реестрами.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из положений ст. 48 НК РФ налоговый орган:

- <дата> обратился к мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 474 рублей, пени в размере 51 рубля 01 копейки. Судебный приказ не отменялся;

- <дата> обратился к мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженности по налогу на добавленную стоимость на товар (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: штраф в размере 3 000 рублей за 2016, 2017 год, по транспортному налогу в размере 6 948 рублей, пени в размере 86 рублей 28 копеек за 2017, 2019 год, по земельному налогу в размере 900 рублей, пени в размере 8 рублей 04 копеек за 2019 год. Судебный приказ не отменялся;

- <дата> обратился к мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженности за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы в размере 26 961 рубля 80 копеек, в том числе: по налогам – 20 849 рублей 25 копеек, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 6 112 рублей 55 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ №а-1254/2024 от <дата> отменен в связи с поступлением от должника ФИО2 возражений относительно его исполнения.

В районный суд с административным иском заявитель административный истец обратился <дата>.

С учетом изложенного, заявленные требования в части взыскания задолженности по земельному налогу за 2020 год в размере 432 рублей, по земельному налогу за 2021 год в размере 193 рублей, по страховым взносам ОМС за 2020 год в размере 1 186 рублей 42 копеек, по страховым взносам ОПС за 2020 год в размере 4 568 рублей 83 копеек, по транспортному налогу за 2020 год в размере 3 474 рублей, по транспортному налогу за 2021 год в размере 793 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата> N 422-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В состав пени согласно письменным пояснениям налогового органа включены пени, начисленные ввиду несвоевременной уплаты спорных обязательных платежей.

Суд исходит из того, что на основании требования № от <дата> с учетом положений ст. 52 НК РФ не могут быть взысканы земельный налог за 2017, 2018, 2019 год, транспортный налог за 2018, 2019 год, так как находятся за пределами трех налоговых периодов, предшествовавших требованию.

С учетом приведенных правовых норм, установленных обстоятельств, принимая во внимание подробный расчет пени, представленный административным истцом, суд приходит к выводу о том, что пени, с учетом удовлетворенных требований, подлежат удовлетворению в размере 4 889 рублей 68 копеек.

При таких обстоятельствах, заявленный административный иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 (ИНН №), зарегистрированного: <адрес>, Пугачевский тракт, <адрес>, задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 432 рублей, по земельному налогу за 2021 год в размере 193 рублей, по страховым взносам ОМС за 2020 год в размере 1 186 рублей 42 копеек, по страховым взносам ОПС за 2020 год в размере 4 568 рублей 83 копеек, по транспортному налогу за 2020 год в размере 3 474 рублей, по транспортному налогу за 2021 год в размере 793 рублей, пени в размере 4 889 рублей 68 копеек, всего взыскать 15 536 рублей 93 копейки.

Взыскать со ФИО2 (ИНН №), зарегистрированного: <адрес>, Пугачевский тракт, <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья: подпись Н.Ю. Берникова

Копия верна.

Судья:

Решение в окончательной форме принято <дата>.