Решение № 2А-1-7937/2017 2А-7937/2017 2А-7937/2017~М-7883/2017 М-7883/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-1-7937/2017

Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1-7937/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Плужникове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 8 по Саратовской области) обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 3315,18 руб. и пени по налогу на имущество в размере 22,21 руб., а всего 3337,39 руб. Требования мотивирует тем, что на основании Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2012 год в размере 387,18 руб., за 2015 год в размере 2928 руб., согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности в указанных налоговых периодах. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 639614, № 118350229 от 06 августа 2016 года об уплате налогов. В установленный срок налоги не были уплачены. За несвоевременное перечисление налога на имущество, налогоплательщику были начислены пени в размере 22,21 руб. В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом были направлены требования об уплате налога и пени № 73722 по состоянию на 26 декабря 2013 года, № 22482 по состоянию на 22 декабря 2016 года. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество и пени не уплачена, в связи с чем, административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно сведениям с сайта Почта России, направленное в ее адрес почтовое уведомление о времени и месте рассмотрения дела, получено адресатом 28 ноября 2017 года, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений, относительно заявленных требований не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Норма статьи 75 Кодекса предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2012 год в размере 387,18 руб., за 2015 год в размере 2928 руб., за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности в указанных налоговых периодах (л.д. 13).В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 639614 (л.д. 6), № 118350229 от 06 августа 2016 года (л.д. 11-12) об уплате налогов.

В установленный срок налоги не были уплачены.

За несвоевременное перечисление налога на имущество, налогоплательщику были начислены пени в размере 22,21 руб., а именно за период с 01 декабря 2013 года по 26 декабря 2013 года – 2,69 руб., за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года – 19,52 руб.

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом были направлены требования об уплате налога и пени № 73722 по состоянию на 26 декабря 2013 года (л.д. 14-15), № 22482 по состоянию на 22 декабря 2016 года (л.д. 16-17).

До настоящего времени задолженность по налогу на имущество и пени не уплачена.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области от 28 августа 2017 года отменен судебный приказ, вынесенный 17 августа 2017 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени (л.д. 5).

В силу части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 НК РФ).

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области подано в установленный срок.

Судом установлен факт нарушения со стороны ответчика неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налогов, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства исполняются им своевременно и в полном объеме.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество в размере 3315,18 руб. и пени по налогу на имущество в размере 22,21 руб., а всего 3337,39 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 23, 31, 48, Налогового Кодекса Российской Федерации и статьями 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество за 2012 год, 2015 год в размере 3315,18 руб. и пени по налогу на имущество за период с 01 декабря 2013 года по 26 декабря 2013 года и за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 год в размере 22,21 руб., а всего 3337 (три тысячи триста тридцать семь) рублей 39 копеек.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> в доход бюджета Энгельсского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №8 по Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Шапин Сергей Александрович (судья) (подробнее)