Постановление № 5-34/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-34/2017

Дело 5-34/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2017 года г. Вяземский

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Якин А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в суд материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, 29 июня 2016 года признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КРФоАП к штрафу в 500 рублей, 18 августа 2016 года, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КРФоАП к штрафу в 500 рублей, 16 марта 2017 года, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП к штрафу в 1500 рублей, 23 марта 2017 года, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КРФоАП к штрафу в 5000 рублей, 11 апреля 2017 года, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП к штрафу в 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2017 года, в 18 часов 30 минут, на 117 километре автодороги А-370 в Вяземском районе Хабаровского края, ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя автомобилем «Mazda Demio», г/н №, будучи в утомленном состоянии, не предвидя возможности наступления вредных последствий своего действия, хотя должен был и мог их предвидеть, не справился с управлением, совершил съезд в кювет с последующим наездом на дерево, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, кровоподтеки грудной клетки справа, которые сопровождаются кратковременным расстройством здоровья, продолжительностью до 3-х недель и согласно п.8 Приказа МЗ и СР № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», являются квалифицирующими признаками легкого вреда здоровью.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности – ФИО1 не прибыл. О времени и месте судебного заседания ФИО1 был извещен надлежащим способом. Ходатайств об отложении слушания дела ФИО2 не заявлял и просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыла. О времени и месте судебного заседания потерпевшая была извещена надлежащим способом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 15 июля 2017 года в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19 мая 2017 года, в котором зафиксировано, что в 300 метрах от 117 километрового столба гострассы А-370, вне проезжей части дороги обнаружен автомобиль «Mazda Demio», г/н №, имеющий механические повреждения;

- фототаблицей к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, на фотоснимках которой зафиксировано место обнаружения автомобиля в кювете, и механические повреждения автомобиля;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной 19 мая 2017 года в 18 часов 30 минут, в которой зафиксировано место обнаружения автомобиля «Мазда-Демио», г.р.з. № и сведения о том, что водителем указанного автомобиля является ФИО1

- заключением эксперта № 168 от 30 мая 2017 года, по выводам которого, у Потерпевший №1 имелись: сотрясение головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, кровоподтеки грудной клетки справа. Данные повреждения могли образоваться при соударении о выступающие части в салоне движущегося транспортного средства, в результате автомобильной травмы, и сопровождаются кратковременным расстройством здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), и согласно п. 8 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04. 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются квалифицирующими признаками легкого вреда здоровью;

- письменным объяснением ФИО1 от 20 мая 2017 года, из содержания которого следует, что 19 мая 2017 года, он управлял автомобилем «Мазда-Демио», г.р.з. №, и двигался по автодороге А-370 из г. Хабаровска к г. Владивостоку. Во время движения он засыпал за рулем. Пассажир ФИО8 предлагала остановиться и поспать, однако он продолжил движение, а затем очнулся, когда уже съехал в кювет.

- письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 20 мая 2017 года, из содержания которого следует, что 19 мая 2017 года, во второй половине дня, она в качестве пассажира находилась в салоне легкового автомобиля, которым управлял её знакомый ФИО1. Она видела, что ФИО2 клонило в сон. Она предложила тому остановиться и поспать. ФИО2 проигнорировал её предложение и продолжал ехать с большой скоростью. Через некоторое время она уснула и проснулась от удара. Оказалось, что автомобиль съехал с дороги и наехал на дерево. К автомобилю подошли незнакомые ей люди и вызвали скорую медицинскую помощь.

- медицинским заключением КГБУЗ «Вяземская ЦРБ», из которого следует, что 19 мая 2017 года, в 19 часов 25 минут, Потерпевший №1 была осмотрена врачом-хирургом.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 мая 2017 года, в котором зафиксировано, что указанная процедура была проведена в указанное число в 19 часов 25 минут, в отношении водителя автомобиля ФИО1.

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району ФИО4 от 18 мая 2017 года, в котором зафиксировано, что в указанное число, в 18 часов 30 минут, на 117 км автодороги А-370 «Уссури» произошел съезд автомобиля «Мазда-Демио», №, в кювет. В результате пострадал водитель автомобиля ФИО1 и пассажир Потерпевший №1.

Анализируя и оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, судья пришел к твердому убеждению, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности.

Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, судья пришел к выводу о том, что ФИО3, управляя автомобилем «Мазда Демио», г/н №, будучи в утомленном состоянии, совершил административное правонарушение, указанное в установочной части постановления по неосторожности, поскольку не предвидел возможности наступления вредных последствий своего действия, хотя должен был и мог их предвидеть.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлёкшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ч.1 ст.4.2 КРФоАП судья не установил.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КРФоАП, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и степень административного правонарушения, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, судья пришел к выводу, что ФИО1. за совершенное административное правонарушение, следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Якин