Определение № 2-285/2017 2-285/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-285/2017Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 21 апреля 2017 года п. Матвеев-Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гросс И.Н., при секретаре Каврасько Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, В производстве Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств. Стороны в судебные заседания, назначенные на 17.04.2017 г. на 09-00 часов и на 21.04.2017 года на 12-00 часов, не явились, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. С учетом положений вышеуказанной нормы права, установив, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Судья: И.Н. Гросс Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гросс Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-285/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-285/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-285/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-285/2017 |