Постановление № 1-454/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-454/2020<адрес> 30 октября 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО2., защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, ордер № НО Коллегии адвокатов №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работавшего, имеющего регистрацию и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 инкриминируется совершение мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Уголовное дело по обвинению ФИО1 было назначено к слушанию в судебном заседании на 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 был извещен надлежащим образом. В назначенное судом время ФИО1 в судебное заседание не явился, оснований, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не сообщил. Судебное заседание по данному уголовному делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 был подвергнут принудительному приводу. Судебное заседание по данному уголовному делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное судом время ФИО1 в судебное заседание не явился, оснований, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не сообщил. Судебное заседание по данному уголовному делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 был подвергнут принудительному приводу. В назначенное судом время ФИО1 в судебное заседание не явился, оснований, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не сообщил. В соответствии с рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП <адрес> УФССП по <адрес>, следует, что ФИО1 по месту жительства отсутствует, местонахождение ФИО1 не известно. Из постановления об избрании меры пресечения и подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует, что в отношении ФИО1 была избрана указанная мера пресечения, которую ФИО1 нарушил, без разрешения суда покинул место своего жительства (<адрес>), скрылся от суда. Выслушав мнение сторон, суд, считает, что в отношении ФИО1 меру пресечения следует изменить. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности, за которое предусмотрено уголовное наказание в виде лишения свободы, уклоняется от явки в суд, покинул место своего жительства, нарушил избранную в отношении него меру пресечения, скрылся от суда, воспрепятствовал производству по уголовному делу. Эти обстоятельства дают суду достаточно оснований для избрания в отношении ФИО1, в целях рассмотрения уголовного дела, более суровой меры пресечения в виде заключения под стражу. В данном конкретном случае наличие у подозреваемого места жительства, которое подсудимый покинул, скрываясь от суда, не может являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя. Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих избранию исключительной меры пресечения, суду не представлено. Учитывая, что местонахождение ФИО1 в настоящее время неизвестно, ФИО1 скрылся от суда, рассмотреть дело в его отсутствие не представляется возможным, суд приостанавливает производство по делу до розыска ФИО1, организацию которого следует поручить прокурору <адрес> и органам полиции. Иное решение противоречило бы интересам общества и государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 108, 110, 238, 253, 255 УПК РФ, суд, Приостановить производство по уголовному делу № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ. Объявить в розыск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на шесть месяцев. При установлении места нахождения ФИО1 немедленно заключить под стражу, этапировать и содержать на время рассмотрения уголовного дела по существу в учреждение ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес>. До этапирования в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 содержать в ИВС У МВД России по <адрес>. Срок содержания под стражей ФИО1 исчислять с момента его задержания. О задержании ФИО1 немедленно сообщить в Центральный районный суд <адрес>. Указанное уголовное дело в отношении ФИО1 возвратить прокурору <адрес>, поручить прокурору и начальнику ОП № У МВД России по <адрес> обеспечить розыск ФИО1. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна Судья: А.И. Кудашкин Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кудашкин А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |