Постановление № 5-609/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-609/2017

Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 августа 2017 г. Московская область г. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда Московской области Гончаров А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики ФИО7 ФИО8 (ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящей на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающей по адресу: <адрес>, на территории пекарни №, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 угли осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 угли в нарушение требований п. 4. ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществляла трудовую деятельность в качестве повара при проведении работ по изготовлению хлебобулочных изделий в где согласна информации в потебительского уголка осуществляет деятельность ИП ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на территории пекарни №, не имея разрешения на работу либо патента по Московской области.

ФИО2 угли виновой себя в совершении данного административного правонарушения признала полностью, пояснила, что осуществляла трудовую деятельность в качестве повара при проведении работ по изготовлению хлебобулочных изделий где согласна информации в потебительского уголка осуществляет деятельность ИП ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на территории пекарни №, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом УУП 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5,

протоколом осмотра помещений, территорий;

фототаблицей на ФИО5

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, осуществляла трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданку Республики Узбекистан ФИО4 угли, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6. ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО №, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК № КБК № штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Саибдураханова Гулчехра Хаетжон угли (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров А.В. (судья) (подробнее)