Решение № 2-353/2025 2-353/2025~М-300/2025 М-300/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-353/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2025 г. <адрес>

Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Хахаловой Л.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указало следующее.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 223 862,38 руб. на срок 45 мес. Под 22,2 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем Сбербанк онлайн и Мобильный банк. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала смс-сообщений в системе Мобильный банк, ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 223 862,38 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуиетными платежами в размере 7372,83 руб. в платежную дату 15 число месяца. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 203 008,89 руб., в том числе просроченные проценты 30 114,74 руб., просроченный основной долг 172 894,15 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке по всем счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в сумме 1 519,82 руб.

На основании изложенного просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 203 008,89 руб., в том числе просроченные проценты 30 114,74 руб., просроченный основной долг 172 894,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7090,27 руб.

В ходе подготовки к судебному заседанию судом в качестве соответчиков были привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрация МО «<адрес>», администрация МО «<адрес>».

Представитель истца, представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, будучи извещены о судебном заседании, не явились, просили суд о рассмотрении дела без их участия.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> направил письменные возражения, согласно которым управление фактически имуществом умершего не владеет, значит погашение задолженности по кредитному договору за счет средств казны РФ не представляется возможным. Управление не отвечает по долгам наследодателей, управлением не совершено каких-либо действий, препятствий к реализации прав и законных интересов истца, повлекших возникновение настоящего судебного спора. Исполнение судебных актов о взыскании денежных средств по обязательствам умерших граждан, чье имущество является выморочным и перешло в казну РФ и МО, в пределах его стоимости, осуществляется в порядке, предусмотренном Бюджетным кодексом РФ.

Представитель администрации МО «<адрес>» направил письменный отзыв, согласно которому иск не признают, поскольку земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно выписке из ЕГРН №№ находится на территории МО «<адрес>», земли сельскохозяйственного назначения. На основании изложенного просит в удовлетворении иска к администрации МО «<адрес>» отказать в полном объеме.

Представитель администрации МО «Гаханское» будучи извещен о судебном заседании не явился, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца и представителей ответчиков.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу правил ст. ст. 314, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которым разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 314 "О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти", установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору, является Росимущество.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

На территории <адрес> интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, которое уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

На территории Гаханского муниципального образования права по управлению и распоряжению муниципальным имуществом осуществляет администрация МО «Гаханское», которая наделена правами юридического лица.

На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 223 862,38 руб. на срок 45 мес. Под 22,2 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала смс-сообщений в системе Мобильный банк, ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 223 862,38 руб. Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуиетными платежами в размере 7372,83 руб. в платежную дату 15 число месяца. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 203 008,89 руб., в том числе просроченные проценты 30 114,74 руб., просроченный основной долг 172 894,15 руб. Согласно записи актов гражданского состояния ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО1 являлся заемщиком по кредитному договору. На момент смерти имел задолженность по данному договору.

Согласно информации, имеющейся на сайте Федеральной нотариальной палаты, представленной в открытом доступе, а также ответу нотариуса, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Согласно записям актов гражданского состояния сведений о наследниках ФИО1 не имеется.

Согласно ответам Банк ВТБ (ПАО), АО ТБанк, АО Альфа-Банк, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не являлся клиентов указанных банков.

Согласно ответу РЭО ГИБДД, в собственности ФИО1 отсутствовали транспортные средства.

Согласно ответу ГУ МЧС России по <адрес>, ФИО1 не имеет зарегистрированного водного транспорта.

В состав наследственного имущества умершего ФИО1 входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 117000+/-2876 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 159 120 руб., а также денежные средства в сумме 1519,82 руб.

На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, и принимая во внимание, что территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрация МО «<адрес>» являются органами, обладающим полномочиями соответственно собственника федерального имущества и муниципального имущества, а, следовательно, оставшееся после смерти ФИО1 имущество является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (денежные средства на счете ПАО Сбербанк в размере 1519,82 руб.) и МО «<адрес>» (земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый №, стоимостью 159 120 руб.), которые и должны солидарно отвечать за исполнение обязательств умершего ФИО1 перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного (выморочного) имущества, поскольку с момента смерти наследодателя ФИО1 никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то оставшееся имущество является выморочным и в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению переходит в собственность Российской Федерации и муниципального образования независимо от того, выдавалось ли в установленном порядке им свидетельство о праве собственности на выморочное имущество.

В пределах суммы наследственного имущества ФИО1 - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и МО «<адрес>» несут ответственность по долгам наследодателя. Принимая во внимание, что сумма исковых требований (203 008,89 руб.) превышает размер стоимость наследственного имущества (160 639,82 руб.), исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

Расходы банка по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ТУ Росимущества, МО «<адрес>» в лице администрации МО <адрес>» по правилам ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 160639,82 руб. (иск удовлетворен на 79%, поэтому оплаченная сумма государственной пошлины при взыскании судебных расходов также подлежит пропорциональному исчислению, а именно из расчета 8 543,45 руб. x 79% = 5601,31 руб.), что соответствует толкованию, приведенному в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

С учетом изложенного, исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании кредитной задолженности подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на находящемся счёте банковской карты ПАО Сбербанк России (счет №) в сумме 1519,82 рублей, и с муниципального образования «<адрес>» в лице администрации муниципального образования «<адрес>» за счет казны муниципального образования «Гаханское» в пределах стоимости перешедшего в казну муниципального образования «<адрес>» наследственного (выморочного) имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, стоимостью 159 120 рублей.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и муниципального образования «<адрес>» в лице администрации МО <адрес>» судебные расходы в сумме 5601,31 руб.

В удовлетворении исковых требований к администрации МО «<адрес>», а также о взыскании задолженности в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Л.Ю. Хахалова

Копия верна, судья