Постановление № 5-174/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административное Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданки <гражданство> ФИО1, 20 февраля 2017 года в 18 часов 30 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории России сотрудниками Управления МВД России по г.о. Электросталь был выявлен гражданин <гражданство> ФИО1, которая в период с 19 января 2017 года по 20 февраля 2017 года осуществляла трудовую деятельность в <должность> у <наименование>. по адресу: <адрес>, не имея соответствующего патента или разрешения на работу на территории Московской области, в нарушение ст. 13 п. 4 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от 25.07.2002 года (в редакции от 24.11.2014 года), тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что работала в <должность> у <наименование> по адресу: <адрес>, не имея разрешения или патента на работу в Московской области. Действия правонарушителя судом квалифицированы по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином и не имея патента или разрешения на трудовую деятельность в Московской области, осуществляла трудовую деятельность в <должность> у <наименование> по адресу: <адрес>. Вина правонарушителя подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 33), копией рапорта с резолюцией о проведении проверки (л.д. 1), копией протокола осмотра от <дата> с фототаблицами (л.д. 13-17), копия выписки ЕГРИП в отношении <наименование> (л.д. 22-25), копией паспорта иностранного гражданина с переводом на русский язык (л.д. 5, 6), справкой УМВД России по г.о. Электросталь о том, что правонарушитель патента или разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области не имеет (л.д. 13); объяснением правонарушителя (л.д. 24), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (л.д. 7-12), объяснениями индивидуального предпринимателя СНА (л.д. 19). Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в пределах санкции ч.2 ст. 18.10 КоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ, ФИО1 С), <личные данные>., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации без помещения в специальное учреждение УМВД России по Московской области. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по московской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46790000, р/с № <***> в отделение № 1 г. Москвы, <...>, БИК 044525000 КБК 18811640000016020140 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 30 суток судебным приставом – исполнителем может быть принято решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию. Судья Электростальского городского суда Московской области В.Н. Лисица Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Парашчук Светлана (подробнее)Судьи дела:Лисица В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-174/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 |