Постановление № 1-110/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-110/2018

Дело № 1-110/2018 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 17 мая 2018 года.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Денискиной М.О.,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Ступаковой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля ФИО2, представившей ордер № 023535 от 04.05.2018 года, удостоверение № 249,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь в <адрес>, тайно похитили принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, материальной ценности не представляющий, с находящимися внутри денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также не представляющими материальной ценности банковской картой «Сбербанк России», картой магазина «Лента», бонусной картой «Аптека», накопительной картой «Красное & Белое», дисконтной картой «Плодородие», пенсионной транспортной картой, 2 фотографиями.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в виду примирения с ней, поскольку материальных претензий к подсудимой она не имеет, извинения принесены, ущерб возмещен полностью.

Подсудимая ФИО1 согласилась с ходатайством потерпевшей, просила о прекращении уголовного дела по основаниям примирения сторон, при этом пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям осознает.

Защитник подсудимой - адвокат Ковылева Т.Н. поддержала ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, совершенное ею преступление, относится к категории средней тяжести, она примирилась с потерпевшей, возместила причиненный вред, принесла свои извинения, потерпевшая письменно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальных претензий потерпевшая Потерпевший №1 к подсудимой ФИО1 не имеет.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

ФИО1 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кошелек черного цвета, банковскую карту «Сбербанк», карту магазина «Лента», бонусную карту «Аптека», накопительную карту «Красное & Белое», дисконтную карту «Плодородие», пенсионную транспортную карту, 2 фотографии, выданные потерпевшей Потерпевший №1, – оставить у потерпевшей..

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья И.Н. Темяжникова