Решение № 2А-1027/2018 2А-1027/2018 ~ М-878/2018 М-878/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-1027/2018

К делу 2а-1027/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 18 мая 2018 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И. В.,

при секретаре Сафоновой С.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Белореченского межрайонного прокуратура Смерникова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд продлить административному ответчику ФИО2 срок административного надзора до 6 месяцев, то есть до 20.06.2020 года и дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: обязать ФИО2 четыре раза в месяц являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование административных исковых требований административный истец пояснил, что 14.12.2012 года из мест лишения свободы, по постановлению Советского районного суда условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 3 дня был освобожден ФИО2, который 22.05.2008 года приговором Белореченского районного суда был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.03.2013 года условно-досрочный срок был прекращен по сроку. Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 09.12.2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены такие административные ограничения как: запрещено пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещен выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запрещено пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив и возложено обязательство один раз в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания.

Однако, в период осуществления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал и четыре раза был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На основании того, что ФИО2 систематически нарушает общественный порядок, допускает административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит суд продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердив вышеизложенное.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными требованиями согласен.

Помощник Белореченского межрайонного прокурора Смерников И.Ф. в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 22.05.2008 года ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-8).

Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 03.12.2012 года ФИО2 от отбывания наказания условно-досрочно был освобожден на неотбытый срок 03 месяца 14 дней, при этом был обязан в течение трех дней встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства, трудоустроится, переодически являться на отметку в специализированный государственный орган и не менять постоянного места жительства без его уведомления (л.д.20).

Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 09.12.2016 года административные исковые требования начальника ОМВД России по Белореченскому району Краснодарского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворены в полном объеме и в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и установленные следующие ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещен выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запрещено пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив и возложено обязательство один раз в месяц являтся в ОМВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания (л.д.5-7).

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к особо тяжким преступлениям.

Согласно обзорной справки, об образе жизни, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, проживает по адресу: <адрес> За время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает с бабушкой. В адрес ТОС «Западный» жалоб на ФИО2 не поступало (л.д.15).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными материалами дела, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы неоднократно был привлечен к административной ответственности за что был подвергнут административному наказанию (л.д.11-14), что свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встал, и что данное административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления на основании подпункта 9 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> продлить срок административного надзора на срок до шести месяцев, то есть до 20.06.2020 года и дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно:

- обязать ФИО2 четыре раза в месяц являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней.

Судья И. В. Пятибратова