Решение № 2-2757/18 2А-2757/2018 2А-2757/2018 ~ М-1238/2018 М-1238/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-2757/2018

№ 2-2757/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Рогачевой Я.Ю.

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа города Краснодара ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора.

Требования мотивированны тем что, ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции УМВД России по г. Краснодару в связи с наличием непогашенной судимости, однако допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации. А именно два раза привлечен к административной ответственности за правонарушения предусмотренные КоАП РФ. В связи, с чем административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости и установить в отношении него ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; обязательной явки 2 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора по месту проживания (пребывания), для регистрации; на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны) и мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета на выезд за пределы муниципального образования в пределах которого проживает ФИО2 без разрешения контролирующего округа.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме.

Помощник прокурора Прикубанского внутригородского округа города Краснодара ФИО1 в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Административный ответчик:- ФИО2 в судебное в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Суд, выслушав представителя административного истца, мнение пом. прокурора, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, пришёл к выводу о том, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 06.10.2000 года осужден Армавирским городским судом, по ст. 244 ч. 1, ст. 158 ч. 2 УК РФ к исправительным работам на 2 года.

водворен в м/з по приговору от 06.10.2000г. по постановлению Армавирского p/с Краснодарского края на срок лишения свободы 6 мес., 7 дней.

15.09.2005 года осужден Армавирским городским судом, по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы.

18.09.2006 г. осужден Армавирским городским судом, по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

25.10.2007 года осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ст. 161 ч. 2 УК РФ, ст. 158 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года с условно испытательным сроком на 2 года. года осужден Прикубанским районным судом, по ст. 228 ч. 1 УК РФ на срок лишения свободы 1 год.

года осужден Армавирским городским судом, по ст. 158 ч. 3 УК РФ на срок лишения свободы 6 месяцев.

года осужден мировым судьей с/у 48 Прикубанского округа по ст. 319 УК РФ приговорен к исправительным работам с удержанием 15 процентов от заработной платы, на срок 6 месяцев.

Освободился ФИО2 13.09.2013 года из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН по Краснодарскому краю. Срок погашения судимости 13.09.2019 года.

Вместе с тем 23.08.2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах» и ему назначен штраф.

01.11.2017 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах» и ему назначен штраф.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеющим не погашенную и не снятую судимость за совершенное тяжкое преступление, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска УМВД России по городу Краснодару об установлении административного надзора в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до 13.09.2019 г.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства (пребывания), для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

- запрет на выезд за пределы муниципального образования в пределах которого ФИО2 проживает, без разрешения контролирующего органа.

- запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны);

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: