Решение № 2А-331/2020 2А-331/2020~М-265/2020 М-265/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-331/2020

УИД №58RS0012-01-2020-000575-38 Дело № 2а-331/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Шугуровой И.В.

представителя административного истца ОМВД России по Каменскому району Пензенской области ФИО1

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Каменскому району Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 14 декабря 2018 года ФИО2 освобожден из учреждения ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по г.Сердобску Пензенской области, где отбывал наказание по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 03 марта 2016 года, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. 11 октября 2018 года решением Сердобского городского суда Пензенской области, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы территории Пензенской области без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На учет в орган внутренних дел ФИО2 поставлен 05 февраля 2019 года. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил следующие административные правонарушения: 28.06.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением ОМВД России по Каменскому району от 01 июля 2019 года, ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей; 18.07.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением ОМВД России по Каменскому району от 23 июля 2019 года, ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей; 24.10.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Каменского района Пензенской области от 24 октября 2019 года, ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 (одной тысячи) рублей. На основании части 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец ОМВД России по Каменскому району Пензенской области просит суд установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., на срок установленного ранее административного надзора, дополнительные ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Каменскому району Пензенской области – ФИО1, действующий на основании доверенности № 1 от 09.01.2020 года, административные исковые требования поддержал, суду пояснил изложенное в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, представив письменное заявление, административный иск признал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Каменского межрайонного прокурора Шугуровой И.В., полагавшей административные исковые требования ОМВД России по Каменскому району Пензенской области подлежащими удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 2 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Каменского городского суда Пензенской области от 03.03.2016 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 и ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно ФИО2 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д./

Согласно справке ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по г. Сердобску 14.12.2018 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания /л.д./

Решением Сердобского городского суда Пензенской области от 11.10.2018 года, вступившим в законную силу, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляемым со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания. В отношении ФИО2 были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы территории Пензенской области без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях /л.д./

05.02.2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. В тот же день административный ответчик был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /л.д./

В судебном заседании установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления: 28.06.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 18.07.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено административное наказание, что подтверждается материалами дела /л.д./

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнить ранее установленные административные ограничения, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым на период административного надзора дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

Дополнительно установленное административное ограничение, соответствуют перечню административных ограничений, предусмотренному статьей 4 Закона N 64-ФЗ, чрезмерными не являются, отвечают целям и задачам административного надзора и определены с учетом фактических обстоятельств и характера совершенных ФИО2 преступлений, данных о его личности, а также с учетом ненадлежащего выполнения им возложенных на него обязанностей в период установленного административного надзора и, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, п. 5 ст. 298 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области - удовлетворить.

На период административного надзора дополнить ранее установленные ФИО2, ... года рождения, уроженцу ..., административные ограничения: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья