Решение № 2А-447/2025 2А-447/2025~М-394/2025 М-394/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2А-447/2025




Дело № 2а-447/2025

22RS0001-01-2025-000694-80


решение
в окончательной форме

изготовлено 19.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года город Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Н.В.Брендиной, при секретаре Л.С.Герасенко,

с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Гасман М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Алейский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 на 4 месяца до 13 апреля 2026 года с дополнением ранее установленных ограничений в виде увеличения количества явок до трех раз в месяц. Заявление обосновано тем, что ФИО1, которому решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 10 октября 2022 года был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения, 19.11.2024 был привлечен к административной ответственности против порядка управления по ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 09.04.2025 осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 1 год.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Алейский» ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме сообщил, <данные изъяты>

К участию в деле в качестве представителя административного ответчика судом привлечена адвокат ФИО6, которая в судебном заседании разрешение административных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие административного ответчика, извещённого о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, проходящего длительное стационарное лечение в КГБУЗ «Алтайский краевой противотуберкулезный диспансер», представляющего эпидемиологическую опасность для окружающих, с участием его представителя адвоката ФИО6

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2, ч.4 ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Продление срока административного надзора допускается до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из представленных материалов следует, что решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 10 октября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и административные ограничения в виде: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 осужден приговором Алейского городского суда Алтайского края 13.04.2015 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока 08.12.2022 года. Согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости наступает 08.12.2032.

Согласно решению Новоалтайского городского суда ФИО1 был взят под административный надзор в МО МВД России «Алейский» с 13.12.2022 и на него было заведено дело административного надзора №223. ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, установлен график регистрации первый и третий вторник каждого месяца.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления: 18.10.2024 в 11-00 часов ФИО1 допустил небрежное хранение паспорта гражданина РФ на свое имя (№ что повлекло его утрату, тем самым 19.11.2024 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу 15.02.2025.

Кроме того, 09.04.2025 ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 25.04.02025.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, трудовую деятельность не осуществляет по состоянию здоровья, по месту жительства матерью и соседями характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, привлекался к административной и уголовной ответственности.

Согласно сведениям КГБУЗ «Алейская ЦРБ» ФИО1 является <данные изъяты>

Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым конкретизировать административное ограничение, установленное решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 10.10.2022 «обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», изложив формулировку ограничения в редакции Федерального закона № 64-ФЗ «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, принимая во внимание цели и задачи административного надзора, суд полагает возможным продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика на четыре месяца, дополнить установленные ранее ограничения, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Указанные меры соответствует целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не являются чрезмерными.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» удовлетворить.

Конкретизировать ранее установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 10 октября 2022 года административное ограничение в виде «обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», изложив его в следующей редакции «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора с административными ограничениями, установленными решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 10 октября 2022 года на четыре месяца, дополнить установленное ранее административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до трех раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 10 октября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Брендина Н.В.



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Алейский" (подробнее)

Иные лица:

Алейский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Брендина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ