Решение № 2-486/2017 2-486/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-486/2017

Копия

Дело № 2-486/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «01» августа 2017 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ

В основание иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Л. и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор №-№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 586 000 руб. с процентной ставкой 28,5% годовых. В течение срока кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. В связи с образованием задолженности банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов в соответствии с разделом 5 кредитного договора, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 614 412,21 руб.

Просит взыскать с Л. задолженность по кредитному договору №- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 412 руб. 21 коп., в том числе основного долга – 512 754 руб. 22 коп., процентов – 101 657 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 344 руб. 12 коп.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик Л. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по двум имеющимся в деле адресам, отзыв не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» и Л. заключили кредитный договор №-N83/00061. По условиям договора ПАО «Банк Уралсиб» предоставляет Л. кредит в размере 586 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, размер процентов за пользование кредитом – 28,5% годовых, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер ежемесячного ануитетного платежа 18 420 руб., разделом 3 кредитного договора определен порядок возврата кредита и уплаты процентов, определен график платежей (л.д. 8-10, 11).

Во исполнение условий кредитного договора Банк перечислил сумму кредита в размере 586 000 руб. на счет заемщика Л., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Как следует из выписки по счету (л.д. 17-19) ответчик Л. воспользовался предоставленным кредитом. В связи с несвоевременным возвратом кредита у Л. образовалась задолженность перед Банком, в связи с чем последний направил ответчику уведомление о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 20).

Согласно представленного расчета, задолженность Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 614 412 руб. 21 коп., в том числе по кредиту – 512 754 руб. 22 коп., по процентам – 101 657 руб. 99 коп. (л.д. 5-7).

Указанный расчет судом проверен, признан правильным.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика Л., подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание не представлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика Л. в размере 9 344 руб. 12 коп.

Изменение наименования истца с ОАО «Банк Уралсиб» на ПАО «Банк Уралсиб» подтверждается представленными документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб»» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Л., родившегося в ДД.ММ.ГГГГ в п. Верхние Серги ФИО1 <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) сумму задолженности по кредитному договору №- N 83/00061 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 412 (шестьсот четырнадцать тысяч четыреста двенадцать) рублей 21 копейка, в том числе: задолженность по кредиту в размере 512 754 рубля 22 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 101 657 рублей 99 копеек.

Взыскать с Л., родившегося в ДД.ММ.ГГГГ в п. Верхние Серги ФИО1 <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 9 344 (девять тысяч триста сорок четыре) рубля 12 копеек.

Всего взыскать с Л. в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» 623 756 (шестьсот двадцать три тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих