Решение № 2-3195/2025 2-349/2026 2-349/2026(2-3195/2025;)~М-2372/2025 М-2372/2025 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-3195/2025




дело №2-349/2026

УИД 92RS0004-01-2025-003358-73


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(полный текст)

15 апреля 2026 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

при секретаре судебного заседания - Гарькуши В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Кольченко ФИО16 к Коршаку ФИО16, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Коршака ФИО16, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительство Севастополя, Департамент капитального строительства города Севастополя, Департамент образования и науки города Севастополя, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:


Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, <данные изъяты> года рождения, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <данные изъяты> в доме <данные изъяты> по пр. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что указанная квартира находится в собственности города Севастополя и была предоставлена ФИО4 (бабушке истца) на основании ордера <данные изъяты> выданного <данные изъяты>. Вместе с ФИО4 в квартиру были вселены ФИО5 (ее муж), ФИО6 (мать истца) и ФИО2 (ответчик). С <данные изъяты> года ответчик ФИО2 в квартире не проживает, его имущество в квартире отсутствует, его место жительства неизвестно, жилое помещение покинул добровольно по неизвестным истцу причинам, препятствия в проживании ему не чинятся, коммунальные услуги он не оплачивает. Несовершеннолетний ФИО3 бал зарегистрирован в указанной квартире по месту регистрации его отца, однако в квартире никогда не проживал и не вселялся.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца и его представителя, а также представителя третьего лица - Департамента образования и науки города Севастополя поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Остальные участники процесса о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из содержания части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2).

Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (займодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что квартира <данные изъяты> находится в собственности города Севастополя и была предоставлена ФИО4 (бабушке истца) на основании ордера <данные изъяты>

В указанной квартире зарегистрированы Коршак ФИО16, Коршак ФИО16, <данные изъяты> года рождения, Кольченко ФИО16, Кольченко ФИО16, <данные изъяты> года рождения, Кольченкко ФИО16, <данные изъяты> года рождения, что подтверждается информационной справкой паспортного отдела ЕИРЦ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила суду, что в спорной квартире постоянно проживает истец ФИО1 и ее дети ФИО8 и Иван, ответчик ФИО2 и его несовершеннолетний сын ФИО3 длительное время не проживают, личных вещей в квартире не имеют, вселяться не пытались.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики в вышеуказанном жилом помещении не проживают, участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не принимают, их личные вещи в жилом помещении отсутствуют, препятствия в проживании им не чинятся.

С учетом установленных по делу обстоятельств и анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и признания ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <данные изъяты> в доме <данные изъяты> по пр. <данные изъяты> в г. <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление Кольченко ФИО16 - удовлетворить.

Признать Коршака ФИО16, <данные изъяты> года рождения, Коршака ФИО16, <данные изъяты> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <данные изъяты>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Коршака ФИО16, <данные изъяты> года рождения, Коршака ФИО16, <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27 апреля 2026 года.

Председательствующий А.С. Лемешко



Суд:

Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Лемешко Алла Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ