Решение № 2-829/2024 2-829/2024~М-762/2024 М-762/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-829/2024




Дело№ 2-829/2024

УИД 22RS0001-01-2024-001448-33


решение
в окончательной форме

изготовлено 23 октября 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 24 мая 2023 года водитель ФИО1 около 07 часов 50 минут в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Lexus RX270», государственный регистрационный знак № при выполнении маневра поворота налево на парковку не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении автомобилю «ВАЗ 2111», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и допустил столкновение с ним.

В результате столкновения пассажир автомобиля «ВАЗ 2111» ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключения СМЭ расцениваются как средний вред здоровью.

10 августа 2023 года в адрес АО «Астро-Волга» за получением страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в результате вышеуказанного ДТП обратилась ФИО3

По результатам проверки медицинских документов обществом осуществлен расчет страхового возмещения.

21 августа 2023 года АО «СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения в размере 50 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № 92797.

В результате данного ДТП автомобилю «ВАЗ 2111» были причинены механические повреждения.

16 августа 2023 года в адрес АО «СК «Астро-Волга» за получением страховой выплаты в связи с причинением ущерба автомобилю «ВАЗ 2111», государственный регистрационный знак № обратился ФИО4

Между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО4 было заключено соглашение, в результате чего было выплачено страховое возмещение в размере 71 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Итого, за вред, причиненный здоровью ФИО5, за вред причиненный автомобилю ФИО4, истцом была осуществлена выплата страхового возмещения в размере 121 950 рублей.

Согласно п. «б» ст. 14 Закона ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Данные обстоятельства подтверждаются Постановлением суда от 18 июля 2023 года по делу № 5-45/2023 в отношении ФИО1 Страховщик вправе требовать от указанных лиц также возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

23 августа 2023 года ФИО1 добровольно погасил сумму долга перед страховой компанией АО СК «Астро-Волга» в размере 71 700 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму причиненного ущерба в размере 50 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 708 рублей.

Представитель истца АО СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, мотивированных возражений относительно заявленных требований не представил.

Учитывая мнение ответчика ФИО1, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, в частности, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу п.п. «а», «б» ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

На основании п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п.п. «б» п. 1 ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Данные положения так же содержатся в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года номер 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Из приведенных норм следует, что страховщик, выплативший потерпевшему в возмещение вреда страховые суммы, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом не имеющим права на управление транспортным средством, а также при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Данные страховые суммы образуют состав ущерба, причиненного страховщику.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 мая 2023 года в 07 часов 50 минут на <адрес> водитель ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения (привлечен по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) управлял автомобилем «Лексус РХ270», государственный регистрационный знак № (принадлежит ФИО1) со стороны пер. Парковый в сторону пер. Балицкого, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ 2111», государственный регистрационный знак №, (принадлежит ФИО4) под управлением ФИО4, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП с телесными повреждениями в КГБУЗ «Алейская ЦРБ» доставлена пассажир автомобиля «ВАЗ 2111» ФИО3 с диагнозом СГМ, ушиб правого коленного сустава, госпитализирована.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру причинен вред здоровью, автомобилю «ВАЗ 2111» причинены механические повреждения.

Причиной дорожно - транспортного происшествия явилось допущенное ФИО1 нарушение п.п. 1.5, 8.8 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом № об административном правонарушении, а также нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом № об административном правонарушении.

Постановлением Алейского городского суда по делу № 5-45/2023 от 18 июля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Лексус РХ270», государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга», что подтверждается страховым полисом номер №. Срок страхования с 01 сентября 2022 года по 31 августа 2023 года.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ВАЗ 2111», государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга», что подтверждается страховым полисом №. Срок страхования с 26 марта 2023 года по 25 марта 2024 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

10 августа 2023 года в адрес АО «Астро-Волга» с заявлением на получение страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в результате вышеуказанного ДТП обратилась ФИО3

Из акта о страховом случае АО «СК «Астро-Волга» №, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств усматривается, что выплате потерпевшей в ДТП ФИО3, подлежит сумма страхового возмещения в размере 50 250 рублей.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «СК «Астро-Волга» перечислило ФИО3 страховое возмещение по договору № в сумме 50 250 рублей.

Поскольку, в результате данного ДТП автомобилю «ВАЗ 2111», государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СК «Астро-Волга» за получением страховой выплаты в связи с причинением ущерба автомобилю обратился ФИО4

Из акта о страховом случае АО «СК «Астро-Волга» №/ОСАГО, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств усматривается, что собственнику автомобиля «ВАЗ 2111» ФИО4, подлежит выплате сумма страхового возмещения в размере 71 700 рублей. Указанная сумма определена соглашением сторон ДД.ММ.ГГГГ

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «СК «Астро-Волга» перечислило ФИО4 страховое возмещение по договору № в сумме 71 770 рублей.

Таким образом, истец произвел страховую выплату в общем размере 121 950 рублей, 23 августа 2023 года ФИО1, в добровольном порядке ответчик погасил сумму долга перед страховой компанией АО СК «Астро-Волга» в размере 71 700 рублей, таким образом, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 ущерб в размере 50 250 рублей.

Согласно требованиям ст. ст. 15 и 1064 ГК РФ для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков истцу АО «СК « Астро-Волга » необходимо доказать наличие следующих (обязательных) условий: совершение противоправных действий ответчиком, размер заявленных убытков и причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившим вредом. Ответчику ФИО1, в свою очередь, следует представить доказательства отсутствия его вины в наступлении неблагоприятных последствий для истца.

Виновником ДТП, в котором был причинен ущерб собственнику автомобиля «ВАЗ 2111» ФИО4 и причинен вред здоровью ФИО7., является ответчик ФИО1, вина в ДТП ответчиком не оспорена.

В силу требований ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку материальный ущерб был причинен по вине ФИО1, управлявшего автомобиль в состоянии алкогольного опьянения, следовательно, сумма страхового возмещения в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования АО «СК «Астро-Волга» подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ФИО1 в пользу истца в счет возмещения вреда в порядке регресса 50 250 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 708 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ОГРН №) денежные средства, выплаченные в счет страхового возмещения в сумме 50 250 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 708 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья: Луханина О.В.



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Луханина Оксана Валериевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ