Решение № 2-2327/2019 2-342/2020 2-342/2020(2-2327/2019;)~М-2227/2019 М-2227/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-2327/2019




№2-342/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«05» февраля 2020 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Черновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:


ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд к ФИО1 взыскании задолженности по договору микрозайма от в сумме 57 536, 68 руб., из которых 19 000 руб. - основной долг, 36 765 руб. - проценты за пользование займом, пени - 1 771, 68 руб. - пени, а кроме того, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1926 руб.

В исковом заявлении указали, что между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма , на сумму 19 000 руб., со сроком возврата . Срок действия договора микрозайма установлен в один калердарный год. Размер процентной ставки составил 547,50 % годовых, то есть 1,5 % в день. При этом, начисление процентов прекращается если исполнение обязанности по возврату займа просрочено заемщиком на 99 дней. Пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата начисляются в размере 20 % годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно и в размере 0,1 % за каждый день просрочки начиная с 100 дня. В связи с нарушением, ФИО1, условий договора микрозайма образовалась задолженность.

Надлежаще извещенный представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на значительный размер задолженности и отсутствие денежных средств для её погашения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений статей 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 7 статьи 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора микрозайма), предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пункту 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношений между сторонами), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу пункта 8 статьи 6 этого же закона, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора микрозайма), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Подсудность спора Советскому районному суда г. Тамбова определена пунктом 6.2. Общих условий договора потребительского микроозайма.

В судебном заседании установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен заключен договор потребительского кредита (займа) (далее - Договор) на сумму 19 000 руб. со сроком возврата , срок действия договора составил один календарный год с даты заключения договора, размер процентной ставки равен 547,50 % годовых, то есть 1,5 % в день, что отражено в заявлении ФИО1 о согласии заключить Договор (далее - Заявление).

В силу пункта 4 Договора, при просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок прекращения начисления не предусмотрен законом.

Согласно опубликованным Банком России сведениям, среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита на I первый квартал 2019 года, относящийся к дате заключения между сторонами договора потребительского микрозайма, установлено в размере 637,822 %, таким образом полная стоимость предоставленного ответчику займа не превышает установленного ограничения.

Надлежащее исполнение истцом Договора, подтверждается расходным кассовым ордером от и не оспаривалась ответчиком в ходе судебного заседания.

Согласно Заявлению, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по Договору, после того, как их сумма достигнет двух с половиной размеров суммы займа.

Пунктом 6 Заявления, установлено, что погашение займа осуществляется единовременным платежом в размере 27 550 руб. из которых 19 000 руб. - основной долг, 8 550 руб. - проценты.

В соответствии с пунктом 12 Заявления, пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата начисляются в размере 20 % годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно и в размере 0,1 % за каждый день просрочки начиная с 100 - го дня.

Согласно пункту 14 Заявления, заемщик согласен с Общими условиями Договора.

Давая пояснения в судебном заседании, ответчик пояснила, что после получения займа, платежи для погашения задолженности ей не вносились. Доказательств опровергающих доводы истца в суд ФИО1 не представила.

Таким образом, судом установлен факт нарушения заемщиком условий Договора, что явилось причиной образования задолженности.

В соответствии с расчетом, представленным истом, сумма задолженности ФИО1 составляет 57 536, 68 руб., из которых 19 000 руб. основной долг, 36 765 руб. - проценты за пользование займом, пени - 1 771, 68 руб. - пени.

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Принимая во внимание размер задолженности по основному долгу и период формирования задолженности, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки.

На основании изложенного, принимая во внимание установление факта передачи денежных средств по Договору ответчику и отсутствие доказательств их возврата, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 926 руб. уплаченные по платежным поручениям от .

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма от , в сумме 57 536, 68 руб., из которых 19 000 руб. основной долг, 36 765 руб. - проценты за пользование займом, пени - 1 771, 68 руб.

Взыскать сФИО1 пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 926 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Федотов Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2020г.

Судья: Федотов Л.А.



Суд:

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федотов Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ