Решение № 2-158/2024 2-158/2024~М-137/2024 М-137/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-158/2024

УИД: 63RS0№-65

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Исаклинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО13 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, после смерти супруга ФИО2

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. На момент его смерти истец также была зарегистрирована, проживала вместе с ним и продолжает проживать по указанному адресу.

Истец является наследником первой очереди после умершего ФИО2. Кроме истца наследником первой очереди является дочь наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Наследственным имуществом после смерти ФИО2 является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> приобретённый в период брака.

В настоящее время нотариус ФИО9 <адрес> в устном порядке отказал истцу в выдаче свидетельства о праве собственности, выдаваемого пережившему супругу, и свидетельства о праве на наследство по закону ввиду наличия в вышеупомянутом правоудостоверяющем документе на земельный участок неоговоренного исправления в отчестве лица, которому выдано свидетельство, с «ФИО17» на «ФИО8», а также ввиду отсутствия даты выдачи указанного свидетельства, и отсутствия указания фамилии, имени и отчества должностного лица, подписавшего свидетельство, и рекомендовал обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Просит суд, признать ФИО7 право собственности на принятое наследство, открывшееся смертью мужа ФИО2, состоящего из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 3100 кв. м.

Истец ФИО7, представитель истца ФИО13 в судебное заседание не явились. Суду представили ходатайства о рассмотрении дела без участия истца и ее представителя.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес> в лице Главы сельского поселения ФИО11 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО7, иск признал. Просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО7, не возражала в удовлетворении исковых требований. Просила о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, приняв во внимание доводы истца, с учетом мнения представителя ответчика Администрации сельского поселения Исаклы, третьего лица ФИО3, изучив материалы дела, полагает, что заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствие ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о смерти ( повторное) от ДД.ММ.ГГГГ II-ЕР № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС ФИО9 <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от без даты № выданному в соответствии с Постановлением ФИО9 сельской администрации ФИО9 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 3 100 кв. м. по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 100 кв. м., ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, без межевания, правообладатель не установлен.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт того, что на основании Постановления ФИО9 сельской администрации ФИО9 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю», ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 3 100 кв. м. с разрешенным видом использования: для ведения личного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Постановлением Главы сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса земельным участкам сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес>», земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>

Согласно свидетельству о заключении брака ( повторное) от ДД.ММ.ГГГГ I-ЕР № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ году о чем составлена запись акта о заключении брака № Отделом ЗАГС муниципального района Исаклинский управления ЗАГС <адрес>. Присвоены фамилии мужу ФИО14, жене ФИО14.

Согласно информации представленной суду нотариусом ФИО9 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления о принятии наследства по закону от супруги наследодателя ФИО7, от дочери наследодателя –ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доле каждому: ФИО7, ФИО3 на компенсации на ритуальные услуги по договору страхования в ООО «Росгосстрах-Поволжье».

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле ФИО7, ФИО3 на 1/598 доли в праве общей собственности на земельный участок, кадастровый № находящегося по адресу: <адрес>, колхоз «Путь Ленина.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о том, что ФИО2 являлся собственником: - земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: деревня ФИО4, <адрес>, земельный участок 11 муниципального района <адрес>.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство приняли по закону его супруга ФИО7, дочь ФИО3 по основаниям предусмотренным ч. 1 ст. 1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес>, ИНН № - удовлетворить в части.

Признать ФИО7 право общей долевой собственности в ? долях на земельный участок, площадью 3 100 кв. м., кадастровый №, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю от без даты №.

В удовлетворении остальной части иска ФИО12 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.П. Семёнов