Решение № 2-789/2024 2-789/2024~М-736/2024 М-736/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-789/2024

УИД 55RS0014-01-2024-001090-78

№ 2-789/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Сотниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилась ФИО4 с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что она является наследником своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Собственность на данный земельный участок не была оформлена надлежащим образом. Истец фактически принял наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: ФИО3, ФИО15., ФИО12, нотариус Калачинского нотариального округа <адрес> ФИО8

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснил, что спора о наследстве не имеется, отец на момент смерти проживал с ней в <адрес> была оформлена на мать, а земля под домом оформлена на отце. К нотариусу они обращались, было два земельных пая приняты в наследование на троих детей.

Представитель ответчика Администрация Лагушинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> ФИО9 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Третье лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО16. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО12 не возражала против удовлетворения заявленных требований. С ФИО1 у них был брак не регистрировали, жили в гражданском браке, у них было трое детей. Они все согласны, чтобы дочь землю оформила на себя.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании было установлено, что Решением главы администрации Лагушинского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на земли для личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,26 га (0,26 га пашни и 0,05 га прочих угодий).

Согласно постановлению №-п «Об изменении адресов объектам недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером №, с ошибочным адресом «<адрес>, Калачинский муниципальный район, Лагушинское сельское поселение, с Лагушино, <адрес>», присвоен следующий адрес: Российская Федерация, <адрес>, Калачинский <адрес>, <адрес>, земельный участок 14/1 (л.д.21).

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно сведениям об актовых записях, дочерьми умершего ФИО1 являются: истец ФИО4 (ФИО13) А.С. и третье лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти ФИО1 к наследованию призывались наследники первой очереди – сын ФИО3, дочери: ФИО4, ФИО10

Из имеющейся копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Калачинского нотариального округа ФИО8, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после ФИО1 обратились ДД.ММ.ГГГГ дети наследодателя: ФИО4 (истец), ФИО3 и ФИО13 Е.С. (третьи лица).

Согласно сведениям из наследственного дела № наследственное имущество после смерти ФИО1 состояло из 2/34 долей в праве общей собственности на земельный участок, находящегося <адрес>, в пределах территории Лагушинского сельского поселения.

Нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>6, в котором указано, что наследниками имущества ФИО1 являются в 1/3 доле каждый: дочь ФИО4, сын ФИО3, дочь ФИО13 Е.С.

Между тем, право истца ФИО4 и третьих лиц ФИО3, ФИО2 на иное имущество наследодателя, а именно, на земельный участок, кадастровым номером №, площадью № кв.м. адрес местоположения: <адрес>, земельный участок 14/1, во внесудебном порядке реализовано не было.

Как видно из материалов дела, между наследниками ФИО17., ФИО3 и ФИО4 было достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, о чем свидетельствуют поданные в суд письменные заявления ФИО18. и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывают, что спорное наследственное имущество после смерти ФИО1 они не принимали, исковые требования не оспаривали, при рассмотрении настоящего дела прав на наследство не заявляют.

Тем самым, установлено, что спора о праве на указанное истцом в иске наследственное имущество между наследниками не имеется.

Заявляя иск о признании права собственности земельный участок, истец ФИО4 основывала требования на праве наследования по закону, ссылаясь на то, что является дочерью умершего ФИО1

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, истец принял наследственное имущество подачей заявления нотариусу.

Осуществляя владение и распоряжение земельным участком, находившимся в собственности умершего, в настоящее время наследник (истец ФИО4) оформить право собственности возможности не имеет в связи отсутствием регистрации права собственности за наследодателем.

Спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.

На основании изложенного суд находит обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Лагушинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН № в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2024 года.

Судья Шестакова О.Н.