Решение № 2А-561/2021 2А-561/2021~М-378/2021 М-378/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-561/2021

№2а-561/2021

УИД 03RS0044-01-2021-000708-13


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2021 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Гавриш Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан (далее по тексту – МИФНС России № 31 по РБ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени, указывая в обоснование, что ФИО1 имеет задолженность по уплате земельного налога за 2017 год в размере 10 748 руб. и пени в размере 154,32 руб., налога на имущество за 2015 год в размере 2 818 руб., и пени в размере 40,46 руб., за 2017 год в размере 5 204 руб., и пени в размере 74,72 руб. В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ должнику было направлено требование № 18274 от 29 января 2019 года об уплате сумм налогов и пени в добровольном порядке, которые до настоящего времени не исполнены. Указанную сумму задолженности административный истец просит взыскать с административного ответчика.

Административный истец представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его явка не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его явка не признана судом обязательной.

Судом в соответствии ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС Российской Федерации) принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога (штрафа) в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Гражданин обязан уплачивать налоги в установленные сроки. Налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги уплачиваются на основании налогового уведомления не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 2 п. 1 ст. 45, п. п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58, абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

При неуплате налога образуется задолженность (недоимка), которую налоговый орган может взыскать с налогоплательщика через суд. Также могут быть взысканы не уплаченные вовремя пени и штрафы (п. 2 ст. 11, п. п. 2, 8 ст. 45, п. 1 ст. 48, п. 2 ст. 57, п. 1 ст. 75, ст. 122 НК РФ).

Для взыскания с физического лица задолженности по налогу (пеней, штрафов) в судебном порядке необходимо наличие совокупности условий.

Направление налоговым органом гражданину требование об уплате налога (пеней, штрафов) (п. п. 2, 8 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать, в частности, сведения об основаниях взимания налога и установленном сроке его уплаты, о сумме имеющейся недоимки, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования (п. 4 ст. 69 НК РФ).

По общему правилу требование должно быть исполнено налогоплательщиком в течение восьми рабочих дней с даты его получения. Иной, более продолжительный срок может быть установлен в самом требовании.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ч. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьей 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено, что МИФНС России №31 по РБ при осуществлении контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что в связи с наличием у административного ответчика ФИО1 объектов налогообложения – земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> размер доли в праве 0,50 и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика <адрес>, размер доли в праве 1, начислен земельный налог за 2017 год в размере 10 748 руб. Срок уплаты истек 3 декабря 2018 года, за период с 4 декабря 2018 года по 28 января 2019 года начислены пени в размере 154,32 руб.

Кроме того, на объект недвижимого имущества в виде – строения, помещения и сооружения, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Республика <адрес> номер на этаже 3, размер доли в праве 1, квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес> размер доли в праве 1, начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2 818 руб. Срок уплаты истек 3 декабря 2018 года, за период с 4 декабря 2018 года по 28 января 2019 года начислены пени в размере 40,46 руб.

На объект недвижимого имущества в виде – строения, помещения и сооружения, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, номер на этаже 2, размер доли в праве 0,50, строения, помещения и сооружения, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, номер на этаже 3, размер доли в праве 1, жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> размер доли в праве 1, квартиры, кадастровый номер № расположенной по адресу: №, размер доли в праве 0,33, начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5 204 руб. Срок уплаты истек 3 декабря 2018 года, за период с 4 декабря 2018 года по 28 января 2019 года начислены пени в размере 74,72 руб.

С соблюдением норм ст. ст. 69,70 НК РФ ФИО1 29 января 2019 года выставлено и направлено требование № 18274 на сумму 19 039.50 руб. со сроком исполнения до 26 марта 2019 года, что подтверждается расчетом задолженности, требованиями, списками заказных писем. Налогоплательщик указанные требования не исполнил.

Мировым судьей судебного участка № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан 10 октября 2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 15 октября 2020 года судебный приказ отменен.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением 20 января 2021 года, то есть в пределах шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истцом не пропущен срок на подачу административного искового заявления.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, за которое Налоговым кодексом РФ установлена ответственность.

Следовательно, с административного ответчика следует взыскать задолженность по уплате земельного налога за 2017 год в размере 10 748 руб. и пени в размере 154,32 руб., налога на имущество за 2015 год в размере 2 818 руб., и пени в размере 40,46 руб., за 2017 год в размере 5 204 руб., и пени в размере 74,72 руб..

Исковые требования налогового органа обоснованы, расчет соответствует требованиям закона. Пени исчислены в соответствии со ст. 75 указанного кодекса.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд установил, что ответчик как собственник недвижимого имущества, является плательщиком земельного налогов и налога на имущество, налоговым органом соблюдена процедура направления ответчику налогового уведомления и налогового требования о взыскании недоимки по налогу и пени, а также установленный нормой п. 3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд; размер земельного налога и налога на имущество налоговым органом исчислен верно; в установленный налоговым законодательством срок, обязанность по оплате земельного налога и налога на имущество ответчиком не исполнена, что повлекло начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ; на момент рассмотрения дела в суде имеющаяся задолженность по налоговым платежам за 2015 и 2017 год ответчиком не погашена.

Оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая требования законодательства, регулирующего данные правоотношения, с учетом того, что административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

При таком положении, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины при подаче удовлетворенного судом иска, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 177, 291 - 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан задолженность по уплате земельного налога за 2017 год в размере 10 748 руб. и пени в размере 154,32 руб., налога на имущество за 2015 год в размере 2 818 руб., и пени в размере 40,46 руб., за 2017 год в размере 5 204 руб., и пени в размере 74,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Решение25.03.2021