Постановление № 1-358/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-358/2019

Дело № 1-358/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 15 июля 2019 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края - Донова И.И.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Алтайского края Селенской И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Юдина А.Е.,

при секретаре Мельниченко А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органы следствия обвиняют ФИО1 в том, что в период с Дата по Дата, ФИО1 распивал спиртное у себя дома, по адресу: Адрес. В это время, у нуждающегося в денежных средствах, не имеющего постоянного источника дохода, ФИО1, движимого корыстными побуждениями и преследующего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище. При этом предметом своего преступного посягательства ФИО1 избрал ценное имущество, находящееся в бане и хозяйственной постройке, по адресу: Адрес, принадлежащее П.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления подобных последствий, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с Дата по Дата, пришел на приусадебный участок П., расположенный по адресу: Адрес, где подошел к помещению бани и, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, приисканным им на месте совершения преступления неустановленным предметом, повредил запорное устройство входной двери, после чего отперев её, прошёл внутрь бани, тем самым незаконно проник. Находясь внутри бани, ФИО1 нашел и тайно похитил, принадлежащий П., алюминиевый бак объемом 40, стоимостью 1 200 рублей.

После этого, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества П. подошел к помещению хозяйственной постройки, где через незакрытую на замок входную дверь, незаконно проник вовнутрь, где нашел и тайно похитил, принадлежащее П. следующее имущество:

- алюминиевый бак объемом 30 литров, стоимостью 1 000 рублей;

- стиральную машинку, стоимостью 1 000 рублей.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей П. материальный ущерб на общую сумму 3 200 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище.

Потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он возместил ей причиненный вред полностью, и она помирилась с ним, давление на неё по этому поводу не оказывалось.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы по делу, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО1, данных о его личности, пришел к выводу, что в соответствии со ст. 76 УК РФ, его возможно освободить от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело по этому основанию прекратить, так как ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, помирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, кроме того, он положительно характеризуется.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Адрес.

Вещественные доказательства по уголовному делу: алюминиевый бак на 40 литров и алюминиевый бак на 30 литров, возвращенные потерпевшей под сохранную расписку, оставить у последней

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.И. Донова