Решение № 2-3625/2023 2-3625/2023~М-2496/2023 М-2496/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 2-3625/2023

УИД 61RS0007-01-2023-003119-16

Дело № 2-3625/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Сало Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО9, Администрации города Ростова-на-Дону о признании имущества выморочным, взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Теплокоммунэнерго» (далее – АО «Теплокоммунэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с марта 2017 года по ноябрь 2019 года в сумме 9738 руб. 94 коп. В обоснование иска указывает, что со ФИО1, являющейся собственником жилого помещения № по адресу: <адрес>, заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем конклюдентных действий. Абоненту присвоен лицевой счет №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с марта 2017 года по ноябрь 2019 года обязательства по уплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере.

Протокольными определениями суда по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация города Ростова-на-Дону, в качестве третьих лиц: администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, ФИО2, ФИО3

С учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит признать имущество ФИО1 выморочным и взыскать с Администрации города Ростова-на-Дону за счет стоимости выморочного имущества задолженность по оплате коммунальных платежей за период с марта 2017 года по ноябрь 2019 года в размере 9738 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Представитель администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону ФИО5 с иском не согласилась, поддержала ранее заявленное ответчиком ходатайство о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Представитель Администрации города Ростова-на-Дону, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица – ФИО3 и ФИО2 – неоднократно извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, однако, от получения судебной корреспонденции уклонились. В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, части 3 статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца ФИО4, представителя администрации района ФИО5, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, возникающей по правилам, установленным частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 539 и пункту 1 статьи 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что АО «Теплокоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии, в том числе в многоквартирный дом по адресу: <адрес>

ФИО1 с 2009 года являлась собственником жилой комнаты (№ на плане МПТИ) в квартире № по адресу: <адрес> Сособственниками жилых помещений в указанной квартире являются ФИО2 и ФИО3

Абоненту ФИО1 открыт лицевой счет № для начисления стоимости платы за потребленную тепловую энергию в соответствии с тарифами, утвержденными Региональной службой по тарифам Ростовской области. Однако, в период с марта 2017 года по ноябрь 2019 года образовалась задолженность по данному виду платежа в размере 9738 руб. 94 коп. Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг истцом подтвержден; не оспорен ответчиком в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается сведениями Управления выплаты пенсий и социальных выплат ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области.

Из ответа Нотариальной палаты Ростовской области от 06.07.2023 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с положениями ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

Пунктом 1 статьи 1151 названного Кодекса предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац 3 пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац 3 пункта 1 статья 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В ходе рассмотрения дела представителем Администрации города Ростова-на-Дону, привлеченной к участию в деле в качестве ответчика по делу ввиду отсутствия лиц, принявших наследство после смерти ФИО1, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктами 1, 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно расчету истца по договору № в период с марта 2017 года по ноябрь 2019 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 9378 руб. 94 коп.

С настоящим иском истец обратился в суд в июне 2023 года, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за истребуемый в иске период не подлежат взысканию по основанию пропуска истцом срока исковой давности, и непредставления суду доказательств уважительности его пропуска.

Принимая во внимание, что отсутствуют основания для взыскания задолженности по коммунальным платежам за счет стоимости выморочного имущества, не имеется оснований и для удовлетворения требований истца о признании имущества выморочным.

Учитывая, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, судебные расходы по оплате государственной пошлины также не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО10, Администрации города Ростова-на-Дону о признании имущества выморочным, взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме принято 13.11.2023.