Приговор № 1-125/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-125/2021Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Уголовное № УИД 03RS0№-87 именем Российской Федерации 05 июля 2021 года г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Н. при секретаре Вахитовой Н.Р., с участием государственного обвинителя Панова Г.В., защитника адвоката Сагадатовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в преступлении, предусмотренном ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, являющийся потребителем наркотических веществ, испытывая нужду в наркотических средствах, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного приобретения и хранения, не позднее 20.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, оплатив покупку 2300 руб., в лесном массиве, расположенном в 350 метрах от <адрес><адрес> РБ, незаконно приобрел из тайника-закладки наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0, 860 гр., упакованное в полимерный пакетик с клипсой и обернутый в липкую ленту, с целью личного употребления стал хранить в правом кармане одетом на нем трико, после чего в этот же день в 20.50 час. на расстоянии 50 метрах от указанного выше дома ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 21.55 час. по 22.40 час. у него был обнаружен и изъят правого кармана трико полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,860 гр. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,860 г., относится к наркотическим средствам в значительном размере, оборот которых в Российской Федерации запрещён. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, и показал, что приобретал указанное наркотическое средство для личного пользования. Показал суду, что с помощью своего мобильного телефона через сеть-интернет сделал заказ у незнакомого ему человека 0,860 гр. наркотического средства «Скорость», оплатил покупку 2300 руб. Координаты местоположения пришли ему на сотовый телефон. Вечером ДД.ММ.ГГГГ проехал по указанным координатам, где нашел в тайнике-закладке наркотическое вещество «скорость», упакованное в полимерный пакетик с клипсой и обернутый в липкую ленту, который он положил в правый карман одетом на нем трико. При выходе из лесного массива его задержали сотрудники полиции. Вина подсудимого, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами. Свидетель Свидетель №1 (ст.оперуполномоченный УНК МВД по РБ), чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что в рамках проводимого ОПМ «Наркозаслон» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» совместно с полицейским ОВ ППСП Свидетель №2 велось наблюдение на личном автомобиле за территорией на участке местности, расположенной в лесном массиве в 350 метрах от <адрес> по пер. Октябрьский <адрес> РБ, в 20 часов 27 минут подъехал автомобиль марки ВАЗ 2131 г.р.з. № регион, из которого вышли двое парней, оглянулись и направились в сторону лесного массива, расположенного на расстоянии 350 метров от указанного дома. Далее, в 20 часов 46 минут данные молодые люди вышли из лесного массива и направились в сторону вышеуказанного автомобиля, оглядываясь по сторонам. Молодые люди вели себя подозрительно, и было принято решение об их остановке, ими оказались Свидетель №4 и ФИО1, в ходе личного досмотра последнего тот ответил, что при себе имеет наркотическое средство «скорость», у него в правом кармане трико, надетом на нем изъяли наркотическое средство в полимерном пакетике с клипсой, в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят принадлежащим ему мобильный телефон марки «Хонор 9 А», где были обнаружены GPS координаты и карта с указанием адреса: с. <адрес> Октябрьский <адрес>, данные координаты и адрес, со слов ФИО1, ему выдал бот на сайте, где он онлайн оплатил стоимость приобретенного им наркотического средства. ФИО1 указал место в лесном массиве, где он забрал из закладки приобретенное им через сеть интернета наркотическое средство. После был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 2131 г.р.з. №, на котором они приехали на указанное место, также в ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было (л.д.151-153). Свидетель Свидетель №2, полицейский ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> РБ, чьи показания с согласия сторон так же были оглашены в суде, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.154-156). Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 (понятые), чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, подтвердили факт изъятия у подсудимого наркотического вещества, правильность составленных процессуальных актов (л.д.157-159,167-169). Согласно рапорта ст.оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Уфимскому району Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ и Акта ОРМ «Наблюдение» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. был задержан и досмотрен по адресу: <адрес> (л.д. 5, 10-11). ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт личного досмотра ФИО1, согласно которому в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 40 минут на участке местности на расстоянии 50 метров от <адрес> РБ, в ходе личного досмотра ФИО1 из правого кармана трико, надетого на нем, обнаружен и изъят один полимерный пакетик на клипсе с порошкообразным веществом внутри, из левого кармана куртки, надетого на нем – мобильный телефон марки Хонор 9А, который осмотрен при понятых (л.д.23-29). Участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 350 метров от <адрес>, где ФИО1 незаконно приобрел и стал хранить при себе вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,860 г, упакованное в полимерный пакетик с клипсой, о чем составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-52). Согласно справке об исследовании и заключения экспертизы представленное на исследование вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,860 г. (в ходе проведения исследования израсходовано 0,040 г. вещества, возвращается 0, 820г вещества) (л.д.22,93-96). Изъятое наркотическое вещество, израсходованное в остатке весом 0, 820 г, сотовый телефон осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу. В ходе осмотра всех приложений сотового телефона ФИО1 в «галерее» обнаружен скаченный ДД.ММ.ГГГГ фотоснимок с изображением топографической карты с указанием месторасположения <адрес> по пер. Октябрьский <адрес> РБ, где в нижней части фотографии указано: «Место на карте, координаты: №». Иные сведения, представляющие значение для уголовного дела не обнаружены (л.д.108-110,111-112). Проанализировав приведенные доказательства, оценив их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Совокупностью представленных стороной обвинения вышеуказанных доказательств достоверно установлено, что ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного потребления наркотические вещества в значительном размере. Доказательства по делу собраны с соблюдением процессуального закона, нарушений при их сборе не допущено. Согласно выводам заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 признан вменяемым лицом, поэтому он подлежит привлечению к уголовной ответственности (л.д.144). При назначении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явкой с повинной признательные пояснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела в ходе его личного досмотра, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что им заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, которое не удовлетворено по независящим от него обстоятельствам. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основе всех приведенных данных, учитывая степень общественной опасности деяния, принимая во внимание то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказание на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, его материальное положение. Руководствуясь ст.ст.296, 297, 307-309 УПК РФ, п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Перечисление штрафа осуществляется по реквизитам: УФК по РБ (УФССП России по РБ), КПП 027801001, ИНН <***>, код ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа: 18811621050056000140 в отделение – НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001. Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество уничтожить, сотовый телефон марки Хонор9А, изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра, вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Р.Н. Садыков Приговор03.08.2021 Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Садыков Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 июля 2021 г. по делу № 1-125/2021 Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-125/2021 Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 1-125/2021 Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-125/2021 Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-125/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-125/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-125/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-125/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-125/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |