Решение № 2А-536/2024 2А-536/2024~М-383/2024 М-383/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 2А-536/2024

26RS0№-25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 августа 2024 года

Грачевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой Н.Л., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-536/2024 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, в собственности имеет транспортные средства, однако требования об уплате налогов не исполняет. Просил взыскать с ФИО1, ИНН <***> задолженность на общую сумму 839,55 рублей, из которых: задолженность по транспортному налогу в размере 812,10 рублей за 2017 год, пени в размере 8,11 рублей за 2017 год, налог в размере 14,50 рублей за 2016 год, пени в размере 4,84 рубля за 2016 год. Отнести все расходы по настоящему делу на должника.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и административный ответчик ФИО1, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного заседания, не явились.

В силу ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, признав их явку необязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа.

Вместе с тем, срок подачи заявления о взыскании налоговой недоимки не является пресекательным и может быть восстановлен судом.

В данном случае судебный приказ №а-129-08-427/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям выдан мировым судьей, не усмотревшим правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-129-08-427/2019 от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Копия указанного определения получена административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отслеживанием почтового отправления 80092889681209.

Таким образом, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском после получения ДД.ММ.ГГГГ копии определения об отмене судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после установленного шестимесячного срока.

Представителем административного истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявленными требованиями.

В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Так как пропущенный срок является незначительным, суд считает необходимым восстановить срок для подачи административного иска, рассмотреть заявленные требования по существу.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 61 КАС РФ установлено, что доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса.

Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В порядке реализации этого конституционного требования абз. 1 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Как следует из ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Статьей 69 НК РФ, установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

По смыслу ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 являлась собственником следующего имущества:

- автомобиля марки «АУДИ 100», государственный регистрационный знак Е430ТМ197, VIN: №, 1993 года выпуска, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля марки «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак <***>, VIN: Х№, 2005 года выпуска, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, административному ответчику ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, было направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма общей задолженности - 3530,15 рублей, срок добровольного исполнения требования об уплате транспортного налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования в суд не представлено.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что в установленный НК РФ сроки обязанности по уплате налогов ФИО1 не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 8,11 рублей за 2017 год и 4,84 рубля за 2016 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 899,55 рублей, в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 812,10 рублей за 2017 год, пени в размере 8,11 рублей за 2017 год, налог в размере 14,50 рублей за 2016 год, пени в размере 4,84 рубля за 2016 год.

Принимая во внимание, что задолженность по налогам и пени в установленные законом сроки административным ответчиком в полном объеме не оплачена, суд считает необходимым требования налогового органа удовлетворить в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290, 292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> пропущенный срок для подачи административного иска.

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам, в размере 839 рублей 55 копеек, из них:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере - 812 рублей 10 копеек за 2017 год, пени в размере 8 рублей 11 копеек за 2017 год, налог в размере 14 рублей 50 копеек за 2016 год, пени в размере 4 рубля 84 копейки за 2016 год;

Взыскать с ФИО1 в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, устанавливаемых бюджетным законодательством РФ сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд течение месяца через Грачевский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Л. Ануфриева