Постановление № 5-140/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-140/2019

№ 5-140/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2019 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева Ирина Руслановна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ... года рождения,

установил:

В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания поступил материал инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владикавказу старшего лейтенанта полиции ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ... года рождения.

Согласно протокола об административном правонарушении 15РР № 204276 от 27.09.2019 г. составленного ИДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ ст. лейтенантом ФИО2, 27.09.2019 года в «01» час. «10» мин., на ул. Маркова д. 26 г.Владикавказа РСО-Алания, была остановлена автомашина Ленд Ровер регистрационный знак ..., под управлением гражданина ФИО1, проживающего по адресу .... На неоднократные требования об остановки транспортного средства водитель не реагировал, пытался скрыться, вследствие чего был заблокирован, на территории гостиницы «Кадгарон». Водитель не выполнял законные требования инспектора ДПС ФИО2 о предоставлении документов на право управления транспортным средством. На требование выйти из транспортного средства водитель не реагировал, перелез на заднее сидение, скандалил и выражался нецензурной бранью, на законные требования не реагировал. В виду крайней необходимости и для привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД, а так же установление личности было принято решение применить специальные средства и физическую силу. Вследствие чего было разбито переднее левое водительское стекло. В ходе доставления водителя ФИО1 в ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания было выявлено, что от водителя исходит запах алкоголя, нарушение речи, дрожание пальцев, неустойчивость позы, поведение не соответствовало обстановке. Указанными действиями ФИО1 допустил нарушение требования пункта 1 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. №3-Ф3 «О полиции» неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что не предоставил документы сотрудникам в связи с тем, что они были в номере гостиницы.

В судебном заседании старший лейтенант полиции ИДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ ФИО2 просил привлечь ФИО1, ... года рождения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КРФ об АП по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 15РР № 204276 от 27.09.2019 г. составленного ИДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ ст. лейтенантом ФИО2, 27.09.2019. по ч. 1. ст. 19.3 КРФ об АП;

- рапортом от 27.09.2019 г. инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РСО-А ФИО2

Таким образом, из вышеуказанного следует, что событие административного правонарушения совершенного ФИО1 состоит в неповиновении законному требованию сотрудника полиции выполнявшему обязанности по охране общественного порядка.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КРФ об АП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность – частичное признание вины и раскаяние.

Принимая во внимание частичное признание вины ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3 ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3, ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, место рождения: ..., зарегистрированного по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РСО-Алания (взыскатель МВД РСО-Алания, индекс 362019, <...>) ИНН <***>, КПП 151301001, р/с <***>, ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г. Владикавказ, БИК 049033001, КБК 1881169 0040046000140, ОКТМО 90701000, УИН 18810415190210041345.

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева