Решение № 2-1180/2018 2-19/2019 2-19/2019(2-1180/2018;)~М-1082/2018 М-1082/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 2-1180/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело № 2-19/2019
г. Выкса
25 января 2019 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Модиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» суммы задолженности по кредитному договору № …… года в размере 4213688,05 рублей и суммы задолженности по кредитному договору ……. от … года в размере 747773, 21 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что …. года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № ….. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 149000 руб. на срок до …. года. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Процентная ставка за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора составляет …..% в день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе- по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере ….% за каждый день просрочки. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем задолженность составляет 4213688,05 рублей, из которых сумма просроченного основного долга-127718,16 рублей, сумма просроченных процентов- 183571,95 рублей, штрафные санкции на просроченный платеж- 3902397,94

….. года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № ….. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 30000 руб. на срок до … года. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Процентная ставка за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора составляет …% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе- по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере ….% за каждый день просрочки. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем задолженность по состоянию на …. года составляет 747773,21 рубль, из которых сумма просроченного основного долга- 24221,31 рубля, сумма просроченных процентов 23667,76 рублей, штрафные санкции на просроченный платеж- 699884, 13 рублей.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В последующем ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заявленные требования изменил, сумму 747773,21 рубль просил взыскать как задолженность по кредитной банковской карте от ….. года.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и предоставил письменное пояснение, из которого следует, что заемщик обратился в банк с заявлением об открытии счета в ….году. …. года был открыт кредитный счет и заказана кредитная карта. После изготовления карты и доставления ее в офис по месту проживания клиента клиент был оповещен о готовности карты и месте, где можно забрать карту. Изначально это был договор счета, а после получения заемщиком кредитной карты стал договором кредитования. Данный факт подтверждается выпиской по счету, поскольку расходные операции начинаются после выдачи клиенту карты. Заключение кредитного договора согласно правилам о предоставлении и использовании кредитных карт осуществляется путем присоединения клиента к условиям Правил и производится посредством подачи клиентом заявления.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив доводы истца и исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ….. года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № …., что подтверждается копиями анкеты заемщика, кредитного договора и графика платежей.

В соответствии с условиями данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 149000 руб. на срок до …. года. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Процентная ставка за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора составляет ….% в день.

В соответствии с условиями кредитного договора, до … числа включительно каждого месяца, начиная с ….. года заемщик обязуется обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе- по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере …% за каждый день просрочки( п. …

Перечисление денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счёту.

…… года между ФИО1 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен договор о выпуске кредитной банковской карты на сумму 30000 рублей с условием уплаты процентов в размере ….. годовых на срок …. а также условием о выплате неустойки в размере …% от суммы просроченной задолженности в день в случае неисполнения или частичного неисполнения обязательств в части ежемесячного погашения задолженности либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, что подтверждается копией заявления на выпуск кредитной карты, копией мемориального ордера.

Как следует из копии карточки с образцами подписи и печати, она была заполнена ФИО1 …… года, при этом указан номер банковского счета- …..

…. года ФИО1 было дано разрешение на предоставление кредитной истории по договору, заключенному на основании заявления от ….года на выпуск кредитной банковской карты № …… и Правил открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

В выписке указанному чету за период с … года по …. года имеются сведения о выдаче наличных денежных средств начиная с …. года.

Однако, в нарушение условий договоров, ФИО1 свои обязательства не выполняет, платежи в погашение кредитов в соответствии с графиком не осуществляет. Факт просрочки в погашении кредитов подтвержден предоставленными выписками по счетам.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с предоставленным представителем истца расчетом задолженности, проверенным судом, по состоянию на ….. года задолженность ФИО1 по кредитному договору …… года в составляет 4213688,05 рублей, из которых сумма просроченного основного долга-127718,16 рублей, сумма просроченных процентов- 183571,95 рублей, штрафные санкции на просроченный платеж- 3902397,94, задолженность ФИО1 по кредитной банковской карте от ….. года составляет 747773,21 рубль, из которых сумма просроченного основного долга- 24221,31 рубля, сумма просроченных процентов 23667,76 рублей, штрафные санкции на просроченный платеж- 699884, 13 рублей. Иных расчетов ответчиком предоставлено не было.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: 1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; 4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

Оснований, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, для освобождения заемщика от ответственности за нарушение обязательства не имеется.

Вместе с тем исчисленные банком штрафные санкции на просроченные платежи явно не соответствуют последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая положения п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 N 263-0, согласно которому положения ст. 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд, с учетом принципа разумности и справедливости для восстановления баланса интересов сторон находит необходимым уменьшить размер неустойки по кредитному договору № … от … года до 311290 руб. 11 копеек, по кредитной карте от … года- до 47889 рублей 08 копеек.

С учетом изложенного, сумма, подлежащая взысканию с ответчика по кредитному договору от 24.12.2012 года составляет 622580 рублей 22 копейки(127718,16+183571,95+311290,11), по договору кредитной карты от 16.04.2013 года - 95778 рублей 16 копеек ( 24221.32+23667.76+47889,08).

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, поскольку согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № …….. года в размере 622580 рублей 22 копейки, задолженность по договору кредитной карты от … в размере 95778 рублей 16 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 33007 рублей 31 коп., а всего 751365 рублей 69 копеек.

В остальной части ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья- Скучилина Е.И.