Постановление № 5-247/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-247/2019Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Адм. дело № 5-247/2019 по делу об административном правонарушении 09 апреля 2019 года город Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенном по адресу: <...> дом №44, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <.....> которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившей, 08.04.2019 в 12 часов 15 минут ФИО1, находясь <.....>, совершила мелкое хищение путём кражи выставленного на продажу товара: одной бутылки водки «Легенды Мурмана классическая», объёмом 0,5 литра, закупочной стоимостью 186 рублей 10 копеек, причинив ООО <.....> материальный ущерб на указанную сумму. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривала, раскаялась в содеянном. Представитель потерпевшего ООО <.....> судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав ФИО1, исследовав и проверив материалы дела, суд полагает, что ею совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается её пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № 107954/2998 от 09.04.2019, в котором изложено существо нарушения, сообщением в ДЧ полиции от 08.04.2019, заявлением старшего контролёра ООО <.....> от 08.04.2019, актом о проведении выборочной ревизии от 08.04.2019, счётом-справкой от 08.04.2019, рапортом сотрудника полиции от 08.04.2019, объяснением ФИО1 от 08.04.2019, протоколом доставления ФИО1 от 08.04.2019. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу. Все процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены при подписании протокола об административном правонарушении, о чём свидетельствует её подпись. При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения её к административной ответственности не истек. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность ФИО1, которая привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения в области охраны собственности, исходя из целей восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых правонарушений, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 3.5, 4.1, 4.2, 7.27, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счёт: получатель - УФК по Мурманской области Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский», ИНН <***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя 40101810040300017001 в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880451190001079546. Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.С.Демин Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Демин В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |