СудАкт в соцсетях

Решение № 2-782/2021 2-782/2021~М-676/2021 М-676/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-782/2021

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

к делу № 2-782/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 12.07.2021 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и пени.

Исковое заявление мотивированно тем, что в связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), Общество произвело государственную регистрацию изменений своего наименования –«Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» на наименование «Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки»». 09.01.2017г. по договору (ОФЕРТА) № о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1, последний получил сумму займа в размере 63 942 в отделении кредитора перечислением денежных средств на предоплаченную карту по договору с РНКО «Платежный центр». Оплатив в соответствии с графиком своевременно первый платеж по договору займа, ответчиком с целью уменьшения размера ежемесячного платежа в дату оплаты очередного платежа было оформлено дополнительное соглашение № 1 к Договору № от 09.01.2017г. В дальнейшем было подписано еще 7 Доп.Соглашений. Оплатив в соответствии с договорными обязательствами 60 957,78 руб., ответчик допустил длительное нарушение обязательств по договору и более оплаты им не производились. Таким образом, денежная сумма в размере 99 493,22 руб. не была возвращена истцу в срок по условиям договора. До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена. Задолженность ответчика на момент обращения в суд составляет 172 563,93 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено, что в связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), Общество произвело государственную регистрацию изменений своего наименования – «Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» на наименование «Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки»».

09.01.2017г. по договору (ОФЕРТА) № о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1, последний получил сумму займа в размере 63 942 в отделении кредитора перечислением денежных средств на предоплаченную карту по договору с РНКО «Платежный центр». В соответствии с указанным договором потребительский займ истцом был предоставлен ответчику на следующих условиях: срок пользования до 9 января 2018г. (365 дней); проценты за пользование займом составили 44 212 руб.; срок возврата суммы займа -09.01.2018г.

ФИО1 оплатив в соответствии с графиком своевременно первый платеж по договору займа, ответчиком с целью уменьшения размера ежемесячного платежа в дату оплаты очередного платежа было оформлено дополнительное соглашение № 1 к договору № от 09.01.2017г. В дальнейшем было подписано еще 7 Доп. Соглашений. в результате подписания которых условия договора стали следующими: срок пользования до 9 ноября 2018г.(365 дней); проценты за пользование займом составили 96 509 руб.; срок возврата суммы займа - 09.11.2018г.

Оплатив в соответствии с договорными обязательствами 60 957,78 руб., ответчик допустил длительное нарушение обязательств по договору и более оплаты им не производились. Таким образом, денежная сумма в размере 99 493,22 руб. не была возвращена истцу в срок по условиям договора. До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена. Задолженность ответчика на момент обращения в суд составляет 172 563,93 руб.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1, суд принимает расчет по требованиям истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 651,27 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, а также ст.ст.234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга в размере 57 521 ( пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать один) руб. 31 коп. за период с 12.12.2017г. по 09.11.2018г.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму задолженности по уплате процентов в размере 115 042 (сто пятнадцать тысяч сорок два) руб. 62 коп. за период с 12.12.2017г. по 20.05.2021г.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 4 651,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - С.Р. Ербулатова