Приговор № 1-223/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-223/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г.Первоуральск Свердловской области

13 июня 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С.

защитника адвоката Куванникова А.О.

подсудимого ФИО1

при секретаре Кулаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

15.01.2008 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

30.04.2008 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15.01.2008 окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии общего режима, 08.07.2011 освобожден по отбытию наказания,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 28.05.2017 избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

02.02.2015 решением Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 5 месяцев 6 дней со дня вступления в законную силу решения суда и установлены следующие ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории г.Первоуральска без разрешения органов внутренних дел; обязанности явки на регистрацию в отдел МВД России по г.Первоуральску два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного места или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция. Решение вступило в законную силу 07.03.2015. ФИО1, надлежащим образом уведомленный о наступлении уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, действуя умышленно, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы», и был привлечен к административной ответственности за указанные деяния, более двух раз в течение одного года. 11.08.2016 ФИО1 нарушил установленные ему ограничения в виде запрета находиться вне места жительства или пребывания, являющегося местом его жительства, и в ночное время не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области от 17.08.2016 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 30.08.2016. 07.03.2017 в 00:40 ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области, от 18.03.2017 за нарушение запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06:00, то есть за невыполнение решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 02.02.2015, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 29.03.2017. 15.03.2017 в 00:30 ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района Свердловской области, от 18.03.2017 за нарушение запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, то есть за невыполнение решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 02.02.2015, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 29.03.2017. ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение уголовно наказуемого деяния в виде неоднократного несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, действуя умышленно, 15.05.2017 в 00:30 не находился по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин, тем самым вновь нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрета находиться вне места жительства или пребывания, являющегося его местом жительства, в период времени с 22:00 до 06:00, одновременно сопрягая с совершением 15.05.2017 в 00:30 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - находился в общественном месте с состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района Свердловской области от 15.05.2017, вступившим в законную силу 26.05.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии защитника. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому следует назначать с применением положений ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 ранее судим за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, судимость по приговорам от 15.01.2008 и от 30.04.2008 не снята и не погашена в установленном законом порядке. В соответствии со ст.18 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Формулировкой обвинения и материалами уголовного дела данное отягчающее обстоятельство не подтверждается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает без официального трудоустройства, имеет устойчивые социальные связи (проживает в гражданском браке), по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд не учитывает при назначении наказания факты привлечения ФИО1 с административной ответственности, поскольку данные факты учтены в предъявленном ФИО1 обвинении.

Вместе с тем суд учитывает, что после отбытия ФИО1 наказания по приговорам от 15.01.2008 и от 30.04.2008 прошел длительный период времени (срок погашения судимости 08.07.2017), за указанный период времени ФИО1 иных запрещенных уголовным законом деяний не совершал, к уголовной ответственности не привлекался.

Учитывая совершение преступления небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, данные о личности, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 и достижение целей наказания возможно без его изоляции от общества с назначением наказания с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации (условное осуждение).

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком - ВОСЕМЬ месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

В соответствии со ст.73 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа место жительства, пройти психологическое коррекционное занятие у психолога учреждения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления через Первоуральский городской суд.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий