Постановление № 5-152/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-152/2018

Нерехтский районный суд (Костромская область) - Административные правонарушения



протокол об административном правонарушении АП 44/804524

дело № 5- 152/2018


Постановление


г. Волгореченск Костромской области 19 июля 2018 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Соловьёва Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в (,,,), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: (,,,), являющегося абитуриентом, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:


постановлением судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 10 мая 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Не согласившись с указанным постановлением должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО2, обратилась в Костромской областной суд с жалобой.

Судья Костромского областного суда 5 июня 2018 года, вынес решение по делу об административном правонарушении, которым постановление судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 10 мая 2018 года отменил, возвратил дело на новое рассмотрение в Нерехтский районный суд Костромской области.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 9 мая 2018 года в 20 часов 57 минут у дома (,,,), находясь в автомобиле, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно на требование выйти из машины ФИО1 ответил отказом, начал упираться, отталкивать от себя и пытался продолжить дальнейшее движение автомашины и скрыться, но был задержан.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал, пояснил, что 9 мая 2018 года управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и пытался скрыться от сотрудников полиции. ФИО1 раскаялся в содеянном, просил суд не назначать административное наказание в виде ареста, возможность оплатить штраф у него имеется.

Кроме признания вины в совершении правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, где он указал, что «с протоколом согласен»; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ; рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Волгореченску З., М..

Протокол в отношении ФИО1 составлен уполномоченным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена.Решая вопрос о назначении наказания за допущенное административное правонарушение физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что ФИО1 привлекается к ответственности за административное правонарушение против порядка управления впервые, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном законом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по КО УВД КО, ИНН <***>, р/счет <***>, БИК 043469001, ОКТМО 34706000, КПП 440101001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880344180448045247.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.

Судья Н.Б. Соловьёва

Резолютивная часть постановления вынесена 19 июля 2018 года.



Суд:

Нерехтский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Н.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ