Приговор № 1-654/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-654/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО7

с участием:

государственного обвинителя помощника <адрес> ФИО3

подсудимой ФИО1

адвоката –защитника ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, проживающей и зарегистрированной: <адрес><адрес><адрес>, работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в незаконном хранении психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере, а именно:

ФИО1 имея умысел на незаконный оборот психотропного вещества в крупном размере, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила при себе, в капюшоне кофты черного цвета, надетой на ней, пачку из-под сигарет «Бизнесс Класс» с находящимися внутри тремя свертками из бесцветного полимерного материала, содержащими порошкообразные вещества, <данные изъяты> вплоть до момента ее задержания сотрудниками УР <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> и изъятия у ФИО1 указанного психотропного вещества в ходе проведения личного досмотра в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № отдела полиции <адрес><адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, ФИО1 вину свою в совершённом преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, предъявленное обвинение не оспорила, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержала.

Показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознаёт.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал, указав, что рассмотрение настоящего уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения предусмотрено законом и не противоречит нормам УПК РФ.

В судебном заседании суд установил, что ФИО1 осознаёт последствия заявленного ею ходатайства, заявление носит добровольный характер, согласовано с защитником.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимой ходатайства, не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимой ФИО1 Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая работала, не судима, проживает с матерью, имеет постоянное местожительства, состоит на учете у нарколога, имеет удовлетворительные характеристики.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает раскаяние в содеянном ФИО1, состояние здоровья и наличие у ФИО1 тяжелого хронического заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, условия жизни её семьи, а также наличие смягчающих обстоятельств, степень и характер общественной опасности совершённого преступления, суд считает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, без дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 314-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 самостоятельно встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных- Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления которой не менять места жительства и являться в УИИ 1 раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 –в виде заключения под стражей отменить и освободить ее в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить храниться при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в <адрес> В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья