Постановление № 5-124/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-390/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 28 февраля 2020 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Левин О.А.,

с участием потерпевшей ЗЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-124/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, проживающей: <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>», замужней, не военнообязанной,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с тем, что она 14 сентября 2019 года около 15 часов 40 минут <адрес>, в ходе конфликта из личной неприязни схватила ЗЕА за лицо и нанесла несколько ударов ладонями рук по лицу ЗЕА, причинив телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, в виде: царапины в области носогубного треугольника справа.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения не признала. Из пояснений ФИО1 следует, что 14 сентября 2019 года в <адрес>, ЗЕА, в ходе конфликта из личной неприязни схватила ее за волосы и стала наносить удары головой о стену, а она, защищаясь, схватила руками за лицо ЗЕА и стала отмахиваться от нее.

Потерпевшая ЗЕА фактически подтвердила обстоятельства конфликта с ФИО1, пояснив, что 14 сентября 2019 года в <адрес>, в ходе конфликта из личной неприязни схватила ФИО1 за волосы и стала отталкивать, далее была суматоха, поскольку ФИО1 схватила ее за лицо.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы *** от 19 сентября 2019 года, у ЗЕА установлены телесные повреждения в виде: царапины в области носогубного треугольника справа, которые не причинили вреда здоровью, которые могли образоваться 14 сентября 2019 года.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенных доказательств, у суда не имеется сомнений в том, что телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшей, причинены ФИО1 в результате конфликта ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства причинения этих повреждений, которые не причинили вреда здоровью, свидетельствуют о том, что они были причинены в момент, когда ФИО1 пыталась погасить агрессию потерпевшей, схватившей ее руками за волосы и наносящей удары головой о стену.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями как ФИО2, так и ЗЕА

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 причинила вред потерпевшей ЗЕА для устранения опасности, которая непосредственно угрожала ей, а эта опасность не могла быть устранена иными средствами, а причиненный вред, с учетом наступления повреждений у потерпевшей не причинивших вреда здоровью, и с учетом действий потерпевшей, схватившей руками за волосы и наносящей удары головой о стену, является менее значительным, чем предотвращенный.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 находилась в состоянии крайней необходимости, в связи с чем, причинение ею вреда потерпевшей, в соответствии со ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, п.2 ч.1 ст.29.9, КоАП РФ в связи с действием лица в состоянии крайней необходимости.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с совершением ею действий в состоянии крайней необходимости.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: О.А. Левин