Постановление № 5-90/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017Осташковский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-90/2017 год по делу об административном правонарушении г. Осташков 22 сентября 2017 года Судья Осташковского городского суда Тверской области Нечаев С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, представленные и.о. начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 21.09.2017 г. в 19 часов 00 минут в ДЧ МО МВД России «Осташковский» поступило телефонное сообщение от Ф.И.О. по факту того, что около д.4 по ул. Гагарина драка. Прибыв на место в 19 часов 05 минут 21.09.2017 г. наряд ОВ ППСП в составе полицейского – кинолога ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский» старшего сержанта полиции Ф.И.О.4, полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский» старшего сержанта полиции Ф.И.О.1 и полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский» старшего лейтенанта полиции Ф.И.О.2, установил, что в 18 часов 50 минут Ф.И.О.3 находился дома, в это время он услышал сильный стук в окно. Ф.И.О.3 вышел на улицу и увидел там ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 начал движение в сторону Ф.И.О.3, при этом замахивался кулаками. Ф.И.О.3, предвидя, что ФИО1 может его ударить, в целях самообороны, схватил его за плечи и повалил на землю, после чего сел на него сверху и нанес один удар ладонью по лицу, для того, что бы привести его в чувства. После чего вызвал сотрудников полиции. При этом в присутствии сотрудников полиции, ФИО1 стал везти себя агрессивно, размахивал руками. Сотрудники полиции потребовали у ФИО1 пройти в патрульный автомобиль, так как его необходимо было доставить в МО МВД России «Осташковский» для дальнейшего разбирательства. На что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал хватать за форменное обмундирование Ф.И.О.2, на неоднократные законные требования, предусмотренные п.1 ч. 3 ст.28 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал их совершать. Данные действия продолжались в присутствии Ф.И.О.3 В последствие, Ф.И.О.4 предупредил ФИО1, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него на основании ч. 1 п.2,3 ст.20 и ч.1 п.2,3,4,6 ст.21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. будет применена физическая сила и специальные средства, а также сотрудники полиции повторно потребовали пройти в патрульный автомобиль ФИО1 для доставления в МО МВД России «Осташковский» для дальнейшего разбирательства. На данное предупреждение ФИО1 ни как не отреагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал Ф.И.О.2 за форменное обмундирование, толкал, на что ФИО1 были высказаны требования о прекращении своих противоправных действий, но ФИО1 опять на них не отреагировал. В связи с чем, в отношении ФИО1 были применены боевые приемы борьбы в виде загиба руки за спину с последующим применением специальных средств ограничения подвижности (наручники) с задержанием. Впоследствии ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Осташковский» для составления административного протокола по ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения, пришел к Ф.И.О.3 по поводу долга, оказал неповиновение сотрудникам полиции при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, т.к. немного погорячился. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 21.09.2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1 (л.д.3);- протоколом об административном задержании № от 21.09.2017 года, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ДЧ МО МВД России «Осташковский» и задержан 21.09.2017 года в 19 часов 10 минут (л.д.4); -сообщением Ф.И.О. в ДЧ МО МВД России «Осташковский» 21.09.2017 г. в 19 часов 00 минут, что около д.4 по ул. Гагарина драка (л.д.5); - рапортами полицейских МО МВД России «Осташковский» Ф.И.О.2, Ф.И.О.4, Ф.И.О.1 (л.д.9,10,11), подтверждающими обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; - объяснениями Ф.И.О.3 в том, что 21.09.2017 г. около 18 часов 50 минут он находился дома по адресу: <...>. и услышал сильный стук в окно. Выйдя на улицу, увидел ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 начал движение в его сторону, при этом замахивался кулаками. Он, предвидя, что ФИО1 может его ударить, в целях самообороны, схватил последнего за плечи и повалил на землю, после чего сел на него сверху и нанес один удар ладонью по лицу, для того, что бы привести его в чувства. После чего вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, он объяснил причину вызова. Сотрудники полиции представились ФИО1, назвав свои должности, звания и фамилия, и потребовали от ФИО1 проехать в МО МВД России «Осташковский» для дальнейшего разбирательства. ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции отвечал категорическим отказом, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пинал патрульный автомобиль и всячески препятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей по осуществлению охраны порядка (л.д.6-7). Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется. В соответствии с п.1,8 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. Отягчает наказание ФИО1 совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом этого, обстоятельств дела, личности правонарушителя, который не работает, средств на уплату штрафа не имеет, а также отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, считаю необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 19 часов 10 минут 21 сентября 2017 года по 15 часов 30 минут 22 сентября 2017 года. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Нечаев С.А. Суд:Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Нечаев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 |