Определение № 9-25/2017 9-25/2017~М-320/2017 М-320/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 9-25/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

14 апреля 2017 года пос. Арсеньево

Судья Одоевского районного суда Тульской области Валицкая Л.В., рассмотрев исковое заявление администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района к территориальному управлению Росимущества по Тульской области, ФИО31, ФИО34, ФИО35 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Красный богатырь»,

установил:

администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района обратилась с иском к территориальному управлению Росимущества по Тульской области, ФИО31, ФИО34, ФИО35 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Красный богатырь». В своем заявлении ссылается на то, что с целью оформления невостребованных земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в бывших границах землепользования СПК «Красный богатырь» Арсеньевского района (учтен в государственном кадастре недвижимости как земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, Администрацией МО Арсеньевский район Тульской области в соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Решением Собрания представителей муниципального образования Арсеньевский район от ДД.ММ.ГГГГ № был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. По причине того, что список невостребованных земельных долей не был утвержден общим собранием участников долевой собственности, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель указанный список был утвержден постановлением Главы администрации МО А. район ДД.ММ.ГГГГ № В утвержденный список невостребованных земельных долей вошли граждане: ФИО2; ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22. Указанным гражданам земельные доли земельного участка были предоставлены постановлением администрации Арсеньевского района от ДД.ММ.ГГГГ № (Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№) и постановлением Главы администрации Арсеньевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, однако они не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом в течение срока, составляющего более трех лет. По сведениям истца, земельные доли в земельные участки выделены не были. Ссылаясь на п. 8 ст. 12.1 Закона об обороте земель, истец просит признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на земельные доли (размером 10,3 га каждая) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: № ФИО2, ФИО3 (ФИО32), ФИО4 (ФИО33), ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9; ФИО10; ФИО11, ФИО23, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22.

Указанное исковое не отвечает требованиям, установленным ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.

В п. 5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ указывается, что истец должен указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В исковом заявлении истец не указывает, где находятся собственники указанных земельных долей, их последние адреса. В случае смерти – их возможных наследников. Заявляя исковые требования о признании права муниципальной собственности на земельные доли 21 гражданина, истец в качестве ответчиков указал лишь трех граждан, тогда как п. 3 ч.1 ст.131 ГПК РФ предусматривает указание ответчика и его адреса. Также в иске не обосновал привлечение в качестве ответчика территориальное управление Росимущества по Тульской области.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Истец в порядке досудебной подготовки, в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, просит оказать содействие в истребовании данных о регистрации по месту жительства (снятии с регистрационного учета) и сведений о смерти:

- из Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области

ФИО2;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО4;

ФИО25;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО15;

ФИО20;

ФИО30;ФИО21;

ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- из Отделения по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД РФ «Суворовский» ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- из Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- из Управления по вопросам миграции г.о. Подольск ГУ МВД России по <адрес> : ФИО1, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- из Отделения по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД РФ «Ясногорский» ФИО15;

- из Управления по вопросам миграции <адрес> ГУ МВД России по <адрес>: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО27;

- из Миграционного пункта (дислокация р.<адрес>) отделения по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД РФ «Белевский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО4;

ФИО25;

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

ФИО27;

ФИО28;

ФИО29;

2) копии актовых записей о смерти:

- из Сектора ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- из Главного управления ЗАГС <адрес>: ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- из Подольского городского отдела ЗАГС <адрес> ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- из Сектора ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ФИО15;

- из Сергиево-Посадского управления ЗАГС <адрес> ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО27;

- из Сектора ЗАГС администрации МО <адрес>

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО4;

ФИО25;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

ФИО15;

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

ФИО27;

ФИО28;

ФИО29;

ФИО20;

ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

-из Территориального отдела по <адрес> ГУ ЗАГС по <адрес> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе. По смыслу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ именно стороны обязаны представить доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для сторон затруднительно, суд по их ходатайству может оказать содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Из представленных материалов не усматривается, что истец обращался с письменными запросами в указанные выше учреждения об истребовании сведений, а также, что в предоставлении указанной информации ему было отказано.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Если эти документы и необходимое число их копий не представлены, судья оставляет исковое заявление без движения и предоставляет истцу разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района к территориальному управлению Росимущества по Тульской области, ФИО31, ФИО34, ФИО35 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Красный богатырь» оставить без движения.

Предоставить срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения отмеченных недостатков, разъяснив, что в случае невыполнения их, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда об оставлении заявления без движения может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд в течение 10 дней через Одоевский районный суд.

Судья Л.В. Валицкая