Определение № 9-163/2017 9-163/2017~М-1065/2017 М-1065/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 9-163/2017<дата> судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., рассмотрев исковое заявление ООО «Вердикт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, ООО «Вердикт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 138218,25 рублей. Данное исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду. В соответствии ст.121 ГПК судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судом установлено, что сумма исковых требований составляет 138218,25 рублей, из которых 19439,98 рублей – основная сумма долга по договору, 118778,27 рублей – договорная неустойка. П.7 ч.1 ст.127 ГПК РФ прямо предусмотрена возможность взыскания неустойки в порядке приказного производства. Согласно приведенной норме права в судебном приказе указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются. Таким образом, вышеуказанные требования носят бесспорный характер. Таким образом, учитывая данные обстоятельства, исковое заявление ООО «Вердикт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью данного спора Красноглинскому районному суду <адрес>. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.23, ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья Исковое заявление ООО «Вердикт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа возвратить истцу в связи с неподсудностью Красноглинскому районному суду <адрес>. Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в мировой суд по месту жительства ответчика. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Гиниятуллина Л.К. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Вердикт" (подробнее)Судьи дела:Гиниятуллина Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 9-163/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 9-163/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 9-163/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 9-163/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 9-163/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 9-163/2017 |