Решение № 2-2994/2017 2-2994/2017~М-2896/2017 М-2896/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2994/2017

Гр. дело ...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания Доржиевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за эвакуацию и хранение автомобиля,

у с т а н о в и л:

В суд обратился ИП ФИО1 с названным иском к ФИО2 В обоснование иска указано, что 21.08.2016г. в г.Улан-Удэ за нарушение ПДД был задержан ФИО2 управлявший автомобилем Тойота Кроун, государственный регистрационный номер .... В отношении водителя составлен административный материал, автомобиль был помещен на штрафную стоянку по адресу г.Улан-Удэ, ул. ..., принадлежащую истцу, с которой УМВД России по г.Улан-Удэ был заключен договор взаимодействия должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от 29.03.2016г.

С 21.08.2016г. автомобиль находится на штрафной стоянке, за хранение которого у ответчика за период 21.08.2016г. по 08.09.2017г. образовалась задолженность в размере 190458,00 руб., ответчик автомобиль со стоянки не забирает. Просили взыскать с ответчика задолженность по перемещению и хранению транспортного средства за период с 21.08.2016г. по 08.09.2017г. в размере 190458,00руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5009,16руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержала, просила удовлетворить иск по изложенным доводам.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по правилам заочного производства в соответствии с гл.22 ГПК РФ,

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно части 4 статьи 896 ГК РФ если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не изъята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании ч. 11 названной статьи, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, 21.08.2016г. в 17.00. в г.Улан-Удэ на пр.Автомобилистов за нарушение ПДД был задержан ФИО2, управлявший автомобилем Тойота Кроун, государственный регистрационный номер .... В отношении водителя составлен административный материал, автомобиль был помещен на штрафную стоянку по адресу г.Улан-Удэ, ул. ..., принадлежащую истцу, с которой УМВД России по г.Улан-Удэ был заключен договор взаимодействия должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от 29.03.2016г.

Данное обстоятельство также подтверждается актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 21.08.2016г.

Как следует из протокола о задержании транспортного средства ... от 21.08.2016г. ФИО2, управлявший автомобилем Тойота Кроун, государственный регистрационный номер ...,задержан инспектором ГИБДД, в связи с управлением транспортным средством не имея при себе документов.

Частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства. Совершение данного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки необходимые документы, в том числе: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 управлял транспортным средством без документов, совершил административное правонарушение, у сотрудника ГИБДД имелись основания административного задержания данного транспортного средства.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (части 10, 11 статьи 27.13 КоАП РФ).

Таким образом, задержанное транспортное средство может быть возвращено при условии устранения причины задержания и оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В соответствии с ч. ч.1-4 ст.5 Закона Республики Бурятия №2772-IV от 09.07.2012г. "О порядке перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства" расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона плата за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается за каждый полный километр пробега транспортного средства, осуществившего транспортировку задержанного транспортного средства до места расположения специализированной стоянки.

Согласно ч.4. ст. 5 указанного Закона размеры платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Республики Бурятия, осуществляющим государственное регулирование тарифов (цен) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно п. 2.1.2. договора взаимодействия должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от 29.03.2016г., заключенного между ИП ФИО1 и УМВД России по г.Улан-Удэ, специализированная организация обязуется обеспечить перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение в соответствии с Законом Республики Бурятия №2772-IV от 09.07.2012г.

Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 17.07.2014г. №4/12 «О предельных (максимальных) размерах платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранение на специализированных стоянках на территории Республики Бурятия» утверждены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории округа: предельный максимальный тариф на перемещение одного задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в границах одного населенного пункта, предельная стоимость за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Республики Бурятия для транспортных средств категорий В и D массой до 3,5 тонн в размере 20ру.72 коп и за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную штрафную стоянку в размере 108руб.20 коп.

Согласно прейскуранту услуг стоимость размещения задержанных транспортных средств составляет 497,28руб. в сутки.

Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства и журнала учета, автомобиль Тойота Кроун, государственный регистрационный номер ... находится на стоянке с 21.08.2016г. по настоящее время, истец просит взыскать задолженность за период с 21.08.2016г. по 08.09.2017г., что составляет 383 дня, а в денежном эквиваленте составляет 190458,20руб.

До настоящего времени автомобиль со стоянки не истребован.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Оснований для применения положений ст. 404 ГК РФ, согласно которой суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению, не имеется.

Из материалов дела следует, что ФИО2 было известно о том, что автомобиль помещен на специализированную стоянку, о чем свидетельствует его подпись в протоколе о задержании транспортного средства, 01.02.2017г. в его адрес истцом направлено уведомление, однако никаких действий по урегулированию отношений, связанных с хранением автотранспортного средства ответчиком не предпринималось. Вместе с тем, законодательство Российской Федерации не возлагает на лицо, осуществляющее деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств, обязанность по информированию поклажедателя (нарушителя) и собственника автомобиля о тарифах за оказываемые услуги.

Проанализировав обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5009,16руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ( ...) денежные средства в размере 190458,00руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5009,16руб. Всего – 195467,16 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...