Решение № 2-323/2018 2-323/2018~М-307/2018 М-307/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-323/2018Нолинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-323/2018 заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2018 года г. Нолинск Нолинский районный суд Кировской области в составе: судьи Филип Е.Е., при секретаре Насурдиновой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Коммунэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, Истец ОАО «Коммунэнерго» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 64133,53 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2124,01 руб. В обоснование требований указано, что ответчик, владеющий нежилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>, отключенный от системы центрального отопления, в нарушение действующего законодательства, а именно ст.ст. 153-157 ЖК РФ, раздела III Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.06 № 307, Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ст. ст. 678,682 ГК РФ, имеет задолженность по оплате за тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64133,53 руб. Поскольку добровольно ответчиком задолженность не погашена, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2124,01 руб. В судебное заседании истец – представитель ОАО «Коммунэнерго», выступающая по доверенности ФИО4 не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала и просит их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства. Судебная повестка возвращена суду с отметкой «за истечением срока хранения», причину неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Учитывая, что неполучение направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд признает ответчика и соответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным документам, в заочном порядке. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п.2 ч.2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за отопление (теплоснабжение). В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жил помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ответчику ФИО3 на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: <адрес>, помещение, площадью 54,5 кв.м., кадастровый <№> (л.д. 61-62). Дом, в котором расположено указанное нежилое помещение, является многоквартирным (л.д. 51-57), подключен к системе центрального отопления, общедомовым прибором учета тепловой энергии не оборудован, подача тепловой энергии осуществляется ОАО «Коммунэнерго». За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по нежилому помещению по адресу: <адрес> начислена плата за отопление в размере 64133,53 руб., которая в установленные сроки ответчиком не оплачена. Плата за отопление рассчитана с учетом площади помещения, установленных в предусмотренном законом порядке нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению и тарифов на тепловую энергию (л.д. 9-18, 19-28). Частью 15 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрен запрет перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения. Подпункт «в» п. 53 ранее действующих Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, также запрещал потребителю вносить изменения во внутридомовые инженерные системы без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию на многоквартирный или жилой дом, либо в технический паспорт жилого помещения. Данный запрет установлен в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания, поскольку при переходе на индивидуальное теплоснабжение хотя бы одной квартиры в многоквартирном доме происходит снижение температуры в примыкающих помещениях, нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения. В приложении №2 Правил №307 предусматривался порядок расчета ежемесячного размера платы за услуги отопления, по которому плата за данную услугу в многоквартирном доме начисляется всем потребителям в одинаковом порядке, а размер начисленной за один расчетный период платы различным потребителям зависит только от общей площади занимаемых ими помещений. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Абзацем вторым п. 40 Правил предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление данной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за её потребление на общедомовые нужды. Таким образом, независимо от наличия в многоквартирном доме помещений, в которых используются индивидуальные источники тепловой энергии, размер платы за услуги по отоплению определяется в едином порядке, что соответствует Правилам подключения к системам теплоснабжения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 307, и Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от 06.05.2011 № 354. Освобождение ответчика от оплаты услуги по отоплению перекладывает бремя содержания общего имущества многоквартирного жилого дома на иных собственников жилого дома, что ущемляет их права и законные интересы. Отключение отдельных собственников помещений в многоквартирном доме от централизованной системы отопления в ходе переустройства жилого или нежилого помещения, в том числе осуществленного по согласованию с органом местного самоуправления, не является правовым основанием для освобождения собственников от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению. Граждане, демонтировавшие радиаторы отопления, не могут быть освобождены от участия в оплате тепловой энергии, поданной в многоквартирный дом, поскольку остаются потребителями тепловой энергии. Иных оснований для освобождения ответчика от оплаты коммунальной услуги по отоплению судом не установлено. Расчет задолженности за тепловую энергию судом проверен и признан верным, математически ответчиком не оспаривается, иного расчета ответчиком не представлено. На основании изложенного исковые требования ОАО «Коммунэнерго» о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 64133,53 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Определениями мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по гражданскому делу <№> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 31209,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины (л.д. 29), от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по гражданскому делу <№> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 14827,56 руб. за период с января 2018г. по февраль 2018г. и государственной пошлины (л.д. 30), от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по гражданскому делу <№> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате тепловой энергии и государственной пошлины (л.д. 31). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 361,92 руб. (л.д. 6), 568,15 руб. (л.д. 7), 297,00 руб. (л.д. 8) на сумму 1227,07 руб. Приложенные платежные поручения <№> от22.01.2016г. по иску к ФИО1 на сумму 465,65 руб. и <№> от 22.01.2016г. по иску к ФИО2 на сумму 458,59 руб. принимаются в порядке зачета по уплате государственной пошлины. Учитывая, что на основании ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска 64133,53 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 2124,01 руб., с учетом удовлетворения иска в полном объеме указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а именно в размере 2124,01 руб. Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования открытого акционерного общества «Коммунэнерго» к ФИО3 взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Коммунэнерго» задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 64133 рублей 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2124,01 руб. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Нолинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.18. Судья Суд:Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Филип Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-323/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|