Постановление № 5-582/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 5-582/2018

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-582/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кузнецк Пензенской области 19 октября 2018 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,

при секретаре Реваевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2018 года в 19 часов 20 минут ФИО3, находясь по адресу: <...> в магазине «Караван», умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил говяжью тушенку высший сорт 1 шт. 325 гр. стоимостью 83,90 рублей, причинив имущественный ущерб ООО «Караван» в размере 83 рублей 90 копеек.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО3, извещенный о месте и времени судебного разбирательства телефонограммой, в судебное заседание не явился, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе административного расследования ФИО3 давая объяснение, пояснил, что 05 сентября 2018 года примерно в 19 часов 20 минут находился в помещении магазина «Караван», расположенного по адресу: <...>, где с прилавка взял говяжью тушенку, положив ее под одежду, и направился к выходу, минуя кассы. На выходе был задержан сотрудниками магазина. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Законный представитель юридического лица - ООО «Караван», извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 05 сентября 2018 года в 19 часов 20 минут ФИО3, находясь по адресу: <...> в магазине «Караван», умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил говяжью тушенку высший сорт 1 шт. 325 гр. стоимостью 83,90 рублей, обратив имущество в свою пользу, причинив ущерб собственнику ООО «Караван».

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 07.09.2018; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 05.09.2018; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от 05.09.2018; протоколом изъятия вещей от 05.09.2018, в ходе которого у ФИО3 в помещении магазина ООО «Караван» по адресу: <...> была изъята тушенка говяжья, высший сорт 325 гр. – 1 шт.; справкой ООО «Караван» о стоимости похищенного имущества.

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой ООО «Караван», согласно которой стоимость 1 шт. тушенки говядина, высший сор, 325 гр. составляет 83 рубля 90 копеек.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3 полное признание своей вины, о чем свидетельствует собственноручная запись в протоколе об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3 привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 07.09.2018.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галина Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ