Решение № 2-753/2025 2-753/2025~М-192/2025 М-192/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-753/2025

УИД №74RS0046-01-2025-000344-64

Дело №2-753/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года город Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Хакимовой Д.Н.

при ведении протокола помощником судьи Давыдовой К.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Челябинской области» Каслинское инспекторское отделение о признании права собственности на лодочный мотор,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права собственности в порядке на лодочный мотор: «<> В обоснование исковых требований указал, что в 2005г. приобрел у ИП ФИО7. мотор «<> С этого времени осуществляет все расходы, связанные с его содержанием. Признание права собственности необходимо для оформления правоустанавливающего документа, что повлекло обращение в суд.(л.д.5).

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. (л.д.46).

Представитель ответчика ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Челябинской области» Каслинское инспекторское отделение в судебное заседание не явился, извещен, (л.д.42).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В силу норм п.2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации суда внутреннего плавания.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ предусматривает, что право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 23 апреля 2005 года приобрел у ФИО8 подвесной мотор «<>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № (л.д.28).

Из судового билета АА № следует, что ФИО1 является владельцем судна <> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, бортовой номер №, длиной №., шириной № высота борта № строительный (заводской) номер №, грузоподъемность № кг.

Первичные документы на лодку и лодочный мотор, руководство по эксплуатации лодки утрачены.

Как следует из экспертного заключения N № от 03.02.2025г., проведенного <> объектом осмотра являлся – подвесной мотор <>, дата выпуска – ДД.ММ.ГГГГ год, мощность № л.с., вес № кг.

С 2005 года и по настоящее время лодка и лодочный мотор имеются в наличии и находятся в пользовании и владении истца, спорный объект приобретен и содержится за счет личных средств истца, материалы дела доказательств обратного не содержат.

Однако в регистрации лодочного мотора истцу было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на него, что подтверждается уведомлением.

Доказательств наличия спора о праве на данный лодочный мотор суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом норм п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ и ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приобрел право собственности на подвесной мотор <>, дата выпуска – ДД.ММ.ГГГГ год, мощность № л.с., вес № кг.

Признанное за истцом право собственности на указанное в решении суда лодочного мотора подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> право собственности на лодочный мотор «<>, дата выпуска – ДД.ММ.ГГГГ год, мощностью № л.с., весом № кг, двигатель №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озёрский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий - Д.Н.Хакимова

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года

<>

<>

<>

<>

<>