Решение № 2-636/2023 2-636/2023~М-557/2023 М-557/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-636/2023

№2-636/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

при секретаре Галиуллине Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество Банк «Северный морской путь» к ФИО1 И,А, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее - АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование, что между сторонами был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>,30 рублей, под <данные изъяты> %, сроком на 1826 дней, заемщиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, решением суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка были удовлетворены, взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по процентам составила 80 012,56 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 2600 руб., расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причине неявки суду не сообщи, об отложении заседания либо о рассмотрении дела без его участия ходатайств не заявил.

На основании положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил провести разбирательство в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 284 <данные изъяты>,30 руб. под <данные изъяты> % годовых, на срок 1826 дней на покупку транспортного средства № под залог транспортного средства.

Обязательства заемщиком по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Вступившим в законную силу решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «СМП Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено. Постановлено взыскать с ФИО1 И,А, в пользу Акционерного общества «СМП Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 039 руб. 29 коп. основного долга, 6 146 руб. 61 коп. процентов на просроченный основной долг, 1814 руб. 10 коп. штрафа, 4 820 руб. 19 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на предмет залога.

ДД.ММ.ГГГГ Дюртюлинским МОСП УФССП России по РБ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 012,56 руб.

Поскольку заемщиком обязательства исполнены с нарушением договора и установленного графика, требование истца о взыскании с ответчика процентов с ДД.ММ.ГГГГ (поскольку по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ задолженность взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) по дату погашения задолженности (истцом заявлено требование до ДД.ММ.ГГГГ) является обоснованным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам по названному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 012,56 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита.

В силу вышеуказанных норм ст. 450 ГК РФ требование о расторжении кредитного договора обосновано, в связи с чем договор подлежит расторжению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит также взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере 2600 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 И,А, (ИНН №) в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 012,56 руб. (проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 руб.

Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ИнвесткапиталБанк» и ФИО1 И,А,, расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Загртдинова