Постановление № 5-466/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 5-466/2019

04RS0007-01-2019-004110-53

Дело № 5-466/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 19 августа 2019г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Николаева И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., рассматривая дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 родившегося *** в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, прописан там же, работающего <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

в совершении правонарушения, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КРФоАП,

у с т а н о в и л:

17.08.2019г. в 10:12 часов, гр. ФИО1, находясь по адресу <адрес> будучи в нетрезвом состоянии оказал неповиновение и сопротивление сотруднику полиции ФИО2, при выполнении им служебных обязанностей, выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудника полиции, пытался скрыться бегством, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса об административных правонарушениях.

В суде гр. ФИО1. с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, был в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший ФИО2 родившийся ***. в <адрес>, работающий ст. полицейским батальона полиции ОВО по <адрес> в суде показал, 17.08.2019г. произошло срабатывание КТС магазина Абсолют на <адрес>, прибыл на место происшествия, где сотрудники магазина показали на ФИО1, как лицо, похитившее бутылку водки «Царь» и йогурт 4 упаковки, между ФИО1 и сотрудниками магазина происходила словесная перепалка. От сотрудников магазина поступило заявление о краже, документов, удостоверяющих личность у ФИО1 не было, находился в нетрезвом состоянии, на его требование проехать в отдел полиции для установления личности и разбора по заявлению, ФИО1 отказался, выражался нецензурной бранью в его адрес, при попытке посадить в служебный автомобиль стал хвататься за форменную одежду, отказывался садиться в машину, неоднократно предупреждал ФИО1, что в случае неповиновения будут применены спецсредства и физическая сила, затем он провел загиб руки ФИО1 за спину и посадил в служебный автомобиль, применив спецсредства-наручники, и доставил его в ОП № 1, составил рапорт по данному факту, протокол о доставлении.

ФИО8 родившийся ***. в <адрес> работающий ОП № 1 УМВД России по г.Улан-Удэ уполномоченным участковым полиции, показал, что в дежурную часть ОП № 1 был доставлен гр. ФИО1. в состоянии алкогольного опьянения, который оказал неповиновение сотруднику войск национальной гвардии ФИО2, при исполнении им служебных обязанностей, при доставлении в ОП № 1, по данному факту им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Из рапорта ст.полицейского ОВО по г.Улан-Удэ ФИО2. установлено, что 17.08.2018г. в 10:12 получил сообщение о срабатывании КТС магазина Абсолют по <адрес>, при прибытии было установлено, что гр. ФИО1. пытался похитить из магазина бутылку водки «Царь» и 4 шт.йогурта стоимость ущерба 497 руб., был остановлен сотрудниками магазина, вел себя агрессивно, пытался вырваться.На его предложение проехать в отдел полиции для установления личности и разбирательства по существу, ФИО1 повел себя агрессивно, отказывался садиться в служебный автомобиль, после неоднократных предупреждений к ФИО1 была применена физическая сила: загиб руки за спину и спецсредства-наручники.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 17.08.2019г. гр.ФИО1. от освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Исследовав материалы административного дела, суд усматривает в действиях состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что делинквент оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Вина в совершении правонарушения, кроме признания вины самим делинквентом, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, актом медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, объяснениями потерпевшего.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Частью 3 статьи 3.9Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании ФИО1. установлено, что ФИО1. был задержан 17.08.2019г. в 11:40.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1

Таким образом, срок назначенного ФИО1, административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 11 часов 40 минут 17 августа 2019г.

Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 КРФоАП, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Арест исчислять с 17.08.2019г. с 11:40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено в совещательной комнате

Судья И.П. Николаева